疑犯因?qū)め呑淌卤还V

　　韓城男子王某手持仿真槍及鐵錘，砸爛當(dāng)?shù)匾患毅y行營業(yè)廳柜臺玻璃后，被聞訊趕來的韓城警方制服。華商報曾多次對此事進行報道。昨日，記者從韓城市人民檢察院了解到，該院以王某犯尋釁滋事罪，向韓城市人民法院提起公訴，此案近期將開庭審理。

　　王某屬非完全精神病仍需承擔(dān)刑事責(zé)任

　　韓城市人民檢察院審查認為，王某患有情感性精神病，受家庭矛盾影響，認為在家吃不飽飯，想通過犯罪的方法，能吃上“牢飯”。

　　去年11月6日下午3時許，35歲的王某攜帶兒子的玩具步槍、自家鐵錘和背包等工具，蒙面進入當(dāng)?shù)仨n塬路與金塔路十字一家銀行營業(yè)廳，對空中打了一“槍”后，大喊“搶劫”、“趕快去報警”等話語，致銀行工作人員和在銀行辦理業(yè)務(wù)的市民紛紛逃離。

　　此后，王某用鐵錘將柜臺玻璃連砸5下，致玻璃裂縫后，將工具放置在長椅上等候，后被趕到現(xiàn)場的民警抓獲，隨后被韓城警方刑事拘留。去年12月26日，韓城市人民檢察院依法批準對王某實施逮捕。

　　韓城警方偵查認為，王某的行為構(gòu)成了搶劫罪，移送韓城市人民檢察院審查起訴。韓城市人民檢察院認真核查，并經(jīng)韓城警方補充偵查認定，王某屬于非完全精神病，仍需承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　是韓城首例為吃“牢飯”而犯罪的精神病人

　　韓城市人民檢察院認為，王某想吃“牢飯”的犯罪動機，不具備搶劫罪非法占有他人財物的主觀故意，其以“犯罪”的方法尋求對自己判刑入獄，以解決個人吃飯問題，其行為造成銀行場所公共秩序嚴重混亂，應(yīng)以尋釁滋事犯罪定性，應(yīng)判處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　韓城市人民檢察院黨組成員、公訴科科長劉朝陽表示，王某是韓城首例為了吃“牢飯”而犯罪的精神病人，造成這種情況的原因有家庭和社會等多種因素。

　　“如果身邊有精神病人，建議家人和其他親屬要多進行關(guān)懷，并及時安排進行治療。社區(qū)等組織也可以成立相應(yīng)的監(jiān)護組織，對其行為進行約束，防止出現(xiàn)暴力或犯罪等行為?！眲⒊栒f，同時建議財政列出專項資金，對于精神病人提供強制治療等措施。

　　王某母親：“我覺得他活得太累”

　　昨日中午，提起兒子之前的經(jīng)歷和在銀行打砸的事情，王某的母親哭著說，兒子王某雖然文化程度不高，但也曾想成就一番事業(yè)，卻因生意失敗和生活中的挫折，受到了嚴重刺激，曾認為自己和兒媳給他的飯菜下毒。

　　王某的母親說，自己和老伴都是退休干部，作為一個知識分子家庭，對孩子的要求很嚴厲?！艾F(xiàn)在回想起來，是我們管得太嚴了?！蓖跄衬赣H說，如果他在外面與別人家的孩子打架，回家后肯定會受到責(zé)罰。王某初中畢業(yè)后，在當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)上班，因單位效益不好很快下崗。2006年，王某結(jié)婚有了孩子，但王某的父親卻因病過世。

　　“他父親過世后，他突然覺得生活壓力很大，心里很苦惱。”王某母親說，后來，兒媳婦利用家里的房子開辦了理發(fā)店，生意雖然一般，但掙的錢足夠供應(yīng)家里的開支。

　　據(jù)王某母親講述，王某肯吃苦，他還認為，自己應(yīng)該去成就一番事業(yè)，不應(yīng)只是和妻子守著理發(fā)店。

　　王某曾開過服裝店、辦過燒烤攤，還多次到他結(jié)識的本地一家酒店老板那里工作，但最終都沒有堅持下來?！昂髞?，他出現(xiàn)了打罵兒媳的事情。因此小兩口曾離婚，后又復(fù)婚。去年年初，王某曾下定決心要好好經(jīng)營燒烤生意，并很快將生意做得越來越紅火。沒想到去年七八月份時，他寧愿在家睡覺也不愿出去擺燒烤攤，說是有人說他擺攤很沒面子?！蓖跄衬赣H說，這段時間，兒子也提出過要離開韓城，但最終因為種種原因沒有實現(xiàn)。

　　此后，王某又多次打罵母親和妻子，甚至將家中的電器砸毀。王某母親說：“他后來誰都不相信，說我和兒媳婦要害他，給他的飯里下毒，水也不愿意喝?！?/p>

　　“我覺得他活得太累?！蓖跄衬赣H說，她相信兒子內(nèi)心并不想犯罪，卻因壓力太大最終走上了犯罪的道路。

?

相關(guān)鏈接

臺智障男子空手搶銀行 稱“想吃免費牢飯”
男子縱火燒三輛汽車后自首 稱為免費吃牢飯
35年教齡老師猥褻5名小學(xué)生 法院判他用3年牢飯贖罪

?