9月12日上午9時許，引起廣泛關(guān)注的“高山案”在哈爾濱市中級人民法院宣判，被告人高山犯挪用公款罪，判處有期徒刑十五年。

　　9月12日，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院公開開庭宣判了由哈爾濱市人民檢察院提起公訴的被告人李東哲、李東虎等人票據(jù)詐騙、合同詐騙、敲詐勒索、行賄、單位行賄、被告人高山挪用公款一案。

　　法院經(jīng)審理查明，2000年至2004年，被告人李東哲、李東虎伙同被告人袁瑛、張立濱，勾結(jié)時任中國銀行黑龍江省分行哈爾濱河松街支行(下稱河松街支行)行長的被告人高山，采用偷換存款單位預(yù)留印鑒、偽造轉(zhuǎn)賬支票等手段，將河松街支行存款單位賬戶資金轉(zhuǎn)入李東哲、李東虎實際控制的虛假公司或者空殼公司賬戶。李東哲、李東虎指使袁瑛、張立濱等人以提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、電匯等方式將資金轉(zhuǎn)出，被李東哲、李東虎非法占有。

　　2004年12月，李東哲、李東虎、高山分別逃往加拿大。李東虎指使袁瑛、張立濱等人將李東哲、李東虎所控公司財務(wù)賬目等資料銷毀，李東哲指使他人將涉案資產(chǎn)變賣轉(zhuǎn)移。李東哲、李東虎伙同袁瑛、張立濱騙取河松街支行資金，高山利用職務(wù)上的便利挪用公款，共計人民幣8.02億余元。

　　案發(fā)后，公安機關(guān)追繳贓款物合計人民幣5.16億余元、美元11萬元。李東哲、李東虎、高山分別于2012年1月、2011年7月、2012年8月從加拿大回國投案，李東哲、李東虎拒不交代涉案事實及贓款去向，高山如實供述涉案事實。

　　2002年至2004年，被告人李東哲、李東虎實際控制的哈爾濱順合汽車工業(yè)貿(mào)易有限公司等五家公司，使用偽造的車輛合格證、貨物進(jìn)口證明書、進(jìn)口機動車隨車檢驗單作擔(dān)保，騙取中國農(nóng)業(yè)銀行哈爾濱市昆侖支行貸款人民幣2億余元。

　　2010年至2011年，被告人李東哲單獨或伙同被告人藏利偉、李東虎、蔣月仙，采用打電話、寫勒索信等手段，分別向李旭光、陳耀忠、趙云立、李百川勒索錢款，其中既遂人民幣1100萬元，未遂人民幣1500萬元。

　　2000年至2004年，被告人李東哲為謀取非法利益，向哈爾濱市電信公司財務(wù)部經(jīng)理趙云立行賄美元40萬元(折合人民幣330.8萬元)，向東北高速公路股份有限公司董事長張曉光行賄人民幣700萬元，向黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長賈哲行賄人民幣200萬元。

　　1999年下半年，被告人李東哲為其出資經(jīng)營的公司謀取不正當(dāng)利益，向中國光大銀行大慶支行行長王繼紅行賄人民幣100萬元。

　　哈爾濱市中級人民法院判決，被告人李東哲犯票據(jù)詐騙罪、合同詐騙罪、敲詐勒索罪、行賄罪、單位行賄罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人李東虎犯票據(jù)詐騙罪、合同詐騙罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣3500萬元，罰金人民幣50萬元。

　　被告人高山犯挪用公款罪，判處有期徒刑十五年。被告人藏利偉、袁瑛、張立濱、蔣月仙分別犯敲詐勒索罪、票據(jù)詐騙罪、販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，均判處有期徒刑。依法扣押的贓款、贓物，返還被害單位。對李東哲、李東虎的違法所得依法繼續(xù)追繳。

　　事實+

　　危險的金融“裸官”

　　高山是名符其實的“裸官”，案發(fā)之前，妻兒已經(jīng)移居國外。單獨留在國內(nèi)的高山，大肆進(jìn)行挪用公款犯罪，一有風(fēng)吹草動，即可離境潛逃。辦案人員說，高山犯罪持續(xù)數(shù)年，挪用數(shù)十億元巨額資金未被發(fā)覺并成功潛逃，體現(xiàn)了監(jiān)管方面的缺位。

　　《財經(jīng)》雜志曾擇取20余年間59個落馬“裸官”案例，制成《中國“裸官”報告》。報告顯示，除了國有企業(yè)負(fù)責(zé)人、中資駐外機構(gòu)負(fù)責(zé)人和政府官員攜款外逃，金融行業(yè)內(nèi)負(fù)責(zé)人或者主管人員外逃，成為貪官外逃的重災(zāi)區(qū)。

　　在本報告所列舉的外逃“裸官”名單中，金融行業(yè)占據(jù)24%，涉案數(shù)額將近18億元。這些人員中，年齡最小的案發(fā)時只有25歲(交通銀行寧波市分行辦事員方勇)，大部分犯罪嫌疑人在30歲至40歲之間，正值人生黃金階段。

　　金融行業(yè)公職人員外逃，具備了以下特征：一、 犯罪金額在所有相關(guān)行業(yè)中最大；二、 犯罪嫌疑人熟悉資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和路徑；三、作案手段不為常人熟知，具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)性；四、 犯罪嫌疑人學(xué)歷普遍較高；五、嚴(yán)重影響中國金融穩(wěn)定、市場安全和社會穩(wěn)定。（騰訊新聞綜合財經(jīng)雜志、新華網(wǎng)報道）

?

相關(guān)鏈接：

?