連日來，?？?5路公交肇事司機(jī)陳×強(qiáng)涉嫌找人“頂包”一事備受關(guān)注，涉事公司?？诹堄^光巴士有限公司(以下簡(jiǎn)稱“六龍公司”)是否授意司機(jī)“頂包”呢，9月19日，記者從海口秀英交警大隊(duì)事故中隊(duì)獲悉，據(jù)調(diào)查，“頂包”一事是陳×強(qiáng)個(gè)人行為，材料中無法體現(xiàn)系公司授意。

　　2014年6月14日14時(shí)許，一輛55路公交車在海口海盛路撞上電線桿致使12名乘客受傷，后根據(jù)規(guī)定，按道路交通事故進(jìn)行處理。9月9日，有媒體報(bào)道稱，該交通事故一知情人爆料，《道路交通事故認(rèn)定書》上的肇事司機(jī)李×榮非當(dāng)天駕駛車輛司機(jī)本人，實(shí)應(yīng)為無A1駕照的陳×強(qiáng)。此后，司機(jī)跟六龍公司負(fù)責(zé)人各執(zhí)一詞，都不承認(rèn)“頂包”行為是自己的主意。

　　經(jīng)過多日的調(diào)查，事實(shí)真相到底如何呢?秀英事故處理中隊(duì)王隊(duì)長(zhǎng)稱，根據(jù)三方提供的筆錄材料，警方認(rèn)定此次的“頂包”事件是陳×強(qiáng)個(gè)人行為，并不是六龍公司授意。

　　王隊(duì)長(zhǎng)告訴記者，事故發(fā)生后，陳×強(qiáng)想到同是在六龍公司當(dāng)司機(jī)的老鄉(xiāng)李×榮有A1駕照，于是便給其打電話希望對(duì)方能到場(chǎng)幫忙處理此事。但李×榮起先是不答應(yīng)，最后陳×強(qiáng)告知事故沒有造成大的損失，只是有個(gè)別乘客輕傷，李×榮才勉強(qiáng)答應(yīng)。

　　李×榮幫陳×強(qiáng)“頂包”是否有金錢交易呢？王隊(duì)長(zhǎng)說，事后，陳×強(qiáng)曾口頭表示要給2000元好處費(fèi)給李×榮，但被李×榮拒絕。

　　“既然調(diào)查結(jié)果出來，兩人將面臨行政拘留?！蓖蹶?duì)長(zhǎng)說，交警部門將根據(jù)相關(guān)的規(guī)定對(duì)陳×強(qiáng)進(jìn)行處罰。而涉嫌“頂包”司機(jī)李×榮涉嫌提供虛假證詞，他們已轉(zhuǎn)交給秀英派出所來處理。

　　肇事司機(jī)陳×強(qiáng)和涉嫌“頂包”司機(jī)李×榮將面臨什么處罰，記者將跟蹤報(bào)道。

?

?

相關(guān)鏈接：

?