“我本來是見義勇為，現(xiàn)在卻面臨著被起訴的可能，死者死因卻很可疑?！苯衲?月份，惠城區(qū)市民溫先生開車追小偷時，撞傷駕摩托車逃走的兩名小偷，當日因為傷者傷情鑒定結(jié)果未出，警方因溫演森見義勇為的原因，未采取強制措施。但傷者自行出院后死亡，溫先生隨即被立案偵查，目前面臨著被檢察機關起訴的可能。

　　店員手機被盜?老板開車抓小偷

　　事情發(fā)生在今年7月7日上午11時30分，在惠城區(qū)河南岸金山湖二期東門10號商鋪的美煌裝飾店，來了一男一女，女子以看裝飾材料為名引開服務員楊小姐的視線，男子則趁機偷走前臺一部白色手機，這一切被店內(nèi)視頻監(jiān)控拍了下來。

　　得手后二人駕駛一輛摩托車逃離。店主溫先生和楊小姐不久就發(fā)現(xiàn)了情況并報警，“我們向民警說清情況后，就開著車去尋找嫌疑人了。”溫先生回憶當時情景稱，約中午12點在方直東方時代廣場發(fā)現(xiàn)嫌疑人蹤跡，嫌疑人發(fā)現(xiàn)被跟蹤后駕駛摩托車逃走。

　　據(jù)楊先生稱，自己在追嫌疑人的同時再次報警，追至金城花園幼兒園路段時，“他們突然向右轉(zhuǎn)，我剎車避讓不及，就撞上了。”兩名嫌疑人受傷倒地，溫先生當場撥打了120急救電話，警方也很快到場。7月9日《東江時報》曾報道此事，河南岸派出所也予以證實。

　　嫌疑人受輕傷?自行出院后死亡

　　兩名盜竊嫌疑人分別為廣東五華縣的男子鐘某和女子張某。由于當日傷情鑒定結(jié)果沒有出來，河南岸派出所在7月9日的處理經(jīng)過書中寫道，“其追趕嫌疑人行為屬見義勇為，故暫時未對其采取強制措施?！?/p>

　　“雖然不是故意撞人，但畢竟受傷了，我還有點內(nèi)疚?！?月10日溫先生突然被惠城區(qū)公安局帶回問話并立案偵查，原因是張某已經(jīng)死亡。

　　取保候?qū)彽臏啬吵鍪镜谌嗣襻t(yī)院的傷情鑒定報告，張某肺挫傷、腰椎橫突骨折、全身多處組織挫傷，法醫(yī)鑒定為輕傷，“在第三人民醫(yī)院是做了胸部C?T的，而她的死亡鑒定上卻寫著左側(cè)4-7根肋骨骨折，死于肺功能衰竭，這肋骨骨折是怎么來的呢？”溫先生覺得這是很大的疑點，因為7月8日下午張某在家人陪同下自行離開了第三人民醫(yī)院，回往梅州五華縣老家。

　　面臨被起訴?當事人不服

　　“現(xiàn)在認為我涉嫌故意傷害罪，我非常不服?！睖叵壬X得自己本來是見義勇為，現(xiàn)在卻突然變成故意傷害他人的嫌疑人了，而且死者家屬認為是他撞死的。

　　溫先生提供了一份惠城區(qū)公安分局9月3日給惠城區(qū)檢察院的《起訴意見書》復印件，上面針對張某的死亡寫著，“經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，后張某家屬于2014年7月8日下午15時許，向惠州市第三人民醫(yī)院申請將張某帶回老家救治，并不顧醫(yī)生勸阻辦理出院。在回梅州途中，由于路上顛簸造成張某病情惡化，其家屬將張某送至梅州五華縣衛(wèi)生院治療，因傷情已經(jīng)嚴重惡化，該衛(wèi)生院下發(fā)病危通知書。其家屬7月9日3時50分再次將張某送至梅州市人民醫(yī)院救治，河南岸派出所7月9日下午16時接到張某家屬電話，告知張某已經(jīng)死亡?！薄胺缸锵右扇藴啬承袨橛|犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，涉嫌故意傷害罪，現(xiàn)在已送審查起訴?！?/p>

　　目前，該案已經(jīng)移送檢察院審查起訴階段?！耙院笈龅叫⊥滴乙膊恢肋€會不會追，希望這件事情盡快過去?！睖叵壬J為，張某的死亡跟自己無關。

?

相關鏈接：

紐約一華裔婦女遭搶 三華人見義勇為擒獲劫匪
男子酒后打死16歲懷孕女友 送醫(yī)時自稱見義勇為
海南百位見義勇為者困難家庭獲3000元至1萬元救助金

?