10月21日，香港特區(qū)政府官員與香港專上學(xué)生聯(lián)會（學(xué)聯(lián)）代表進(jìn)行了一場兩小時的電視直播對話。對香港懷有善意者都樂見這場對話如期舉行，期盼對話有助于結(jié)束困擾香港的“占中”，有助于香港尋求共識而非走向?qū)埂?/p>

　　港府對話誠意可嘉，四點(diǎn)回應(yīng)具有建設(shè)性。這是一場對話，不是一場談判。談判可以有高、低不同方案，談判者一般不會和盤托出。在此次對話中，港府將自己的主要觀點(diǎn)和立場都做了闡釋，言辭直白、清晰，態(tài)度坦誠、平和，立場該堅(jiān)定的堅(jiān)定，該靈活的靈活。港府代表所做的四點(diǎn)回應(yīng)既有針對2017年普選所做的說明和解釋，又有針對普選前后香港各界對話協(xié)商的設(shè)想和承諾，反映了目前香港社會圍繞2017年普選各種意見的最大公約數(shù)。

　　“一國兩制”不是“一國兩治”，對話訴求不能背離“一國兩制”。近來圍繞普選的較量本質(zhì)上不是民主多少之分，而是對待“一國兩制”的態(tài)度?！耙粐鴥芍啤钡木柙谟凇耙粐鴥芍啤薄案廴酥胃邸薄案叨茸灾巍钡挠袡C(jī)統(tǒng)一，而不是隨意割裂，目前的香港管治模式體現(xiàn)了中央政府部分管轄權(quán)和治理權(quán)對香港特區(qū)的階段讓渡。在當(dāng)年中英談判中，英國曾試圖搞“以主權(quán)換治權(quán)”，被中方一口回絕。中國決不能收回了主權(quán)，卻丟了管治權(quán)。香港的“治權(quán)”不能由外國勢力左右，不能由反中亂港者行使，必須掌握在愛國愛港者手中。令人遺憾的是，學(xué)生代表在本輪對話中仍強(qiáng)調(diào)違法訴求，致使雙方一時難達(dá)共識。

　　“占中”失民心，學(xué)聯(lián)應(yīng)回歸理性。“占中” 沖擊香港經(jīng)濟(jì)社會，危害香港法治秩序，越來越多的香港民眾站出來表達(dá)反對“占中”的聲音。 “占中”正演變?yōu)楦郯妗邦伾锩保灿性絹碓蕉嗟拇箨懨癖妼Α罢贾小北磉_(dá)警惕。“占中”只是少數(shù)人的行為，不代表廣大香港民眾，“占中”違法訴求不可能有出路。此外，國際上的大量事實(shí)表明，街頭政治距暴民政治只有一步之遙?？考みM(jìn)、違法的言行，試圖將自己的觀點(diǎn)立場強(qiáng)加于香港社會，這本身就違反民主、法治精神。對話結(jié)束以后，一些“占中”者質(zhì)疑港府對話誠意，宣稱這樣的對話只會堅(jiān)定“占中”者的決心。這種言論不能不使人懷疑，極少數(shù)人不希望看到對話取得進(jìn)展和成功，因?yàn)槿绻麑υ捳剂松巷L(fēng)，他們就處于下風(fēng)。反中亂港勢力是不會甘拜下風(fēng)的。

　　香港是自由港，也是自由之地，但不允許外部勢力享有以民主之名插手香港事務(wù)的“自由”，也不能任憑港內(nèi)極少數(shù)人以“民主”之名享有禍港亂港的“自由”。“占中”者只有回歸冷靜、理性、和平、守法，才能成為香港社會的建設(shè)性力量。（作者：賈秀東中國國際問題研究院特聘研究員）