來自荊州、仙桃的農(nóng)民袁某和朱某，利用“來電任意顯”工具，冒充省紀(jì)委工作人員，以掌握有對方貪腐材料為名，對我市6名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施電話詐騙。

　　兩人自以為找到一條發(fā)財(cái)?shù)耐緩?，詐騙對象卻無一人上當(dāng)。

　　12月16日，記者從襄城檢察院獲悉，袁某和朱某涉嫌招搖撞騙罪，已被批捕。

　　“省紀(jì)委”的神秘電話

　　“我是省紀(jì)委的老陳，你有涉嫌貪腐的舉報(bào)材料在我手里。我可以幫你，不過……”9月22日下午，正在開會的市某局A局長接到一男子的電話。

　　該男子操一口普通話，并夾雜著方言，號碼顯示為027—87135135。

　　“我相信組織。我現(xiàn)在正在開會?！盇局長迅速掛斷這個神秘電話。第二天，對方又直接用手機(jī)打來電話。A局長說：“我不認(rèn)識你，我不知道你是誰?！彪S即掛掉了電話。

　　覺得有些蹊蹺，A局長撥打了“027—87135135”，發(fā)現(xiàn)確實(shí)是省紀(jì)委值班電話，但經(jīng)詢問，省紀(jì)委這個值班電話并不能撥打長途。A局長斷定自己遇上騙子，隨后向騙子的手機(jī)發(fā)送多條短信，套取信息。對方發(fā)現(xiàn)后回了一條短信“你很聰明”，便不再理會。A局長隨即報(bào)警。

　　與A局長的遭遇相似，我市還有5名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部先后接到“省紀(jì)委老陳”的電話?！袄详悺狈Q掌握了他們貪污腐敗的證據(jù)，如果想擺平這些事，就得“意思意思”。

　　但讓“老陳”沒想到的是，這些領(lǐng)導(dǎo)沒有一個人被電話內(nèi)容騙倒，紛紛選擇了報(bào)警。

　　“老陳”的真面目

　　9月底，襄陽警方聯(lián)合仙桃警方，在仙桃將涉案嫌疑人荊州人袁某、仙桃人朱某抓獲。

　　歸案后的袁某和朱某交代了其詐騙的前前后后。

　　據(jù)了解，袁某和朱某平日在家務(wù)農(nóng)，沒有固定職業(yè)，且嗜好賭博。9月初，兩人在仙桃一家賓館房間賭博。袁某告訴朱某，這兩年中央加大了反腐力度，如果假冒省紀(jì)委的名義詐騙黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，一旦對方真有貪腐行為，必定上鉤。

　　9月22日，朱某在網(wǎng)上買到一種“來電任意顯”網(wǎng)絡(luò)電話工具，兩人在網(wǎng)上查到省紀(jì)委的值班電話，并將自己的手機(jī)號通過軟件設(shè)置成省紀(jì)委值班電話。

　　“我們就在賓館里查詢省內(nèi)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的電話號碼?！敝炷痴f，他們覺得襄陽比較近，便于操作，便從網(wǎng)上找到近10名襄陽各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的電話號碼。

　　“電話接通后，先確認(rèn)對方是不是領(lǐng)導(dǎo)?！痹痴f，確認(rèn)對方身份后，他就自稱是“省紀(jì)委的老陳”，并稱收到該領(lǐng)導(dǎo)多個舉報(bào)，若需要安排處理就得花錢。

　　詐騙對象無一人上當(dāng)

　　據(jù)袁某供述，9月22日，他利用“來電任意顯”撥打了6名襄陽黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的電話，對話內(nèi)容大致相同。9月23日，他們又用自己的手機(jī)與這些人聯(lián)系，但直到自己案發(fā)，沒有一個人給他們匯錢。

　　讓袁某印象深刻的是，9月22日，他們撥打了第一個電話，對方答復(fù)到“我相信組織”，就掛斷了電話。其他5個電話得到的答復(fù)都是“我相信組織”之類的話，沒有一人上當(dāng)。

　　據(jù)了解，袁某、朱某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，涉嫌招搖撞騙罪，雖未成功騙取財(cái)物及造成其他特別嚴(yán)重的后果，但影響較壞。

　　目前，襄城檢察院已根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》對袁某、朱某予以批捕。

?

?

相關(guān)鏈接：

?