滑力加 曾任呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員、四級高級檢察官

?? 新聞回顧：

　　2014年12月25日,當(dāng)新快報記者在退休檢察官滑力加家中采訪近半小時后,手臂上綁著繃帶的他突然放松警惕,從繃帶中抽出一把短刀,向空氣中一刺,“我擔(dān)心有人殺我,隨時做好自衛(wèi)的準(zhǔn)備,現(xiàn)在可以好好采訪了?！比缓笏断驴噹?用那雙并無傷殘的手,展示繃帶里面藏的一件又一件防身器械。

　　2014年10月22日,他外出遇襲事件前,他的家還是一個正常的居所,而此時,這里步步設(shè)防,滿地碎玻璃,猶如一個案發(fā)現(xiàn)場。

　　那次遇襲后,媒體報道他時,前面冠以了“多次為呼格吉勒圖案呼吁的檢察官”前綴,這使得他在“呼格案”翻轉(zhuǎn)后,也成為了人們的注目點之一。傳言進一步發(fā)酵,滑力加成為“在趙志紅被押赴刑場執(zhí)行槍決途中攔下車輛”的正義檢察官。

　　事實上,他與“呼格案”的交集并非如網(wǎng)絡(luò)傳言那么戲劇性,呼格父母也是在滑力加遇襲后才知道他,并上門探望。滑力加對自己定位準(zhǔn)確:“真正的英雄不是我。我只不過是全國第一個公開站出來的檢察官?！?/p>

　　但個性使然,命運使然,他的名字注定與“呼格案”聯(lián)系起來。他是一個“刺頭”,比獨斗風(fēng)車的堂吉訶德更孤獨,在自己所在的系統(tǒng)里沒有一個朋友,與第二任妻子已分居,但他說,“這樣也好,做事起來更自由?！?/p>

　　正義感、孤獨、多疑戒備、神經(jīng)質(zhì)、偏執(zhí)狂,各占比例,構(gòu)成了眼前這個61歲的退休老頭。

　　除了“呼格案”,他曾試著去推過很多墻。碰巧“呼格案”這一面墻,各種內(nèi)外力量疊加,被徹底推翻——而他,在急風(fēng)驟雨的逆轉(zhuǎn)中,也被裹挾其中。

　　滑力加2013年以呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員、四級高級檢察官的身份退休。對于一個在檢察院工作了一輩子的人來說,這個職務(wù)不算高,正科級,四級也是高級檢察官里最低的一階?；佑X得,自己如果不是那么“刺兒頭”,退休的級別應(yīng)該還能再高一些。

　　但他顯然沒后悔。因為他把自己的退休生活也經(jīng)營得相當(dāng)“另類”。

　　滑的女兒在國外,作為退休公務(wù)員,他有每月5000元的穩(wěn)定退休收入,在呼市市區(qū)有一套120平方米的住宅,樓下小區(qū)適宜閑適地散步下棋。

　　但現(xiàn)在,他的住所一片狼藉,氣氛怪異緊張,他說四處布防是為了防壞人;他深居簡出,生活全靠已分居的妻子一周送一次菜維持。

?? 他在不同場合都曾為“呼格案”呼吁

　　滑力加退休后更忙了。網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了他一天中大部分的時間。

　　這個40歲才開始學(xué)電腦的老檢察官,此前最大的樂趣就是給報社、雜志等投稿。2011年初,開了微博賬戶后,滑力加將自己的陣地搬到了網(wǎng)上。

　　他在新浪上發(fā)了第一條微博:“我是一名法律工作者,為人正直,在法律這個部門工作20多年,一直在為正義事業(yè)而奮斗。信奉人不犯我,我不犯人的原則。本人只認法和理,認為人人平等?！?如今這條微博排在所有微博的第358頁。

　　358頁微博中,滑力加關(guān)注的范圍大到國家GDP的增長,小到某縣城的一宗拆遷新聞,“李剛門”、“藥家鑫案”、 “郭美美事件”熱點事件都在其中。但轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)均廖廖。微博從2014年10月底開始出現(xiàn)“呼格案”內(nèi)容,他公開批評公檢法系統(tǒng)在“呼格案”中的表現(xiàn)。自此他開始收獲越來越多的關(guān)注。

　　但一位熟悉他的媒體人告訴新快報記者,滑力加確實在不同場合都曾為“呼格案”呼吁,譬如檢察院、法院系統(tǒng)的內(nèi)部通訊中,某場公職部門組織的協(xié)調(diào)會上。

　　更重大的轉(zhuǎn)折是出現(xiàn)在2014年10月他遭遇的那場伏擊。因為他把這件事發(fā)在了自己的微博上,于是,媒體紛紛跟進,終于他成為了新聞報道的唯一主角,也是從那時起,呼格吉勒圖的父母才知道,原來有一個檢察官在為他的兒子主持公道。所以當(dāng)他們夫妻二人得知滑力加受傷后,表示必須專門去看望一下表示感謝。

　　他的兩臺手提電腦也不得不開始“各司其職”。“一臺幫家里人炒炒股票,一臺幫真正需要幫助的人看看案子,光是辨別出其中哪些才是真正需要幫助的就需要花費大量的時間。”滑力加說,為此自己每天都很忙,有時甚至?xí)?yán)重失眠,需要吃安定片才能睡著。他同時也將這些細節(jié)記錄在網(wǎng)上。

　　網(wǎng)絡(luò)給他的回應(yīng)趨向兩極:有人認為他是“用生命捍衛(wèi)正義”的英雄,也有人覺得他就是炒作博眼球。

　　《法制晚報》記者朱順忠的評價是,“無論他的個人訴求是否合理,對于所有曾為 呼格案 出力的人都應(yīng)尊重。”

?? “我選了短刀,因為只是用來自衛(wèi)”

　　無論是哪種,頂著“呼格案”光環(huán)的滑力加生活已徹底改變。他的房子布置得像個“案發(fā)現(xiàn)場”,被子里、床下都藏著各種水果刀、老虎鉗。

　　本來窗明幾凈的客廳一片狼藉,中央一堆玻璃碎片。客廳與飯廳之間,用剛剛到貨的裝床的紙皮箱做了分隔,只留下大約一人可過的空間,并用一張靠背木凳把這本就逼仄的空間再設(shè)置了一層障礙。木凳的一角還有一條白色的橡皮筋,從分隔開來的通道中一直延伸至洗手間。

　　事實上,一天之中,滑力加在如此復(fù)雜的布局中待的時間并不長,更多時候他是待在自己睡房里,早上8點起床,晚上12點睡覺的他,將兩臺手提電腦以及收到的各種申訴材料都堆在了床上。除了吃飯和上洗手間,房間才是他最重要的陣地。

　　但表面上來看,這個陣地的布局要簡單得多,除了在房門正中擺放著一張高腳木凳并同樣用白色橡皮筋做分隔外,其他擺設(shè)混亂。

　　不過經(jīng)滑力加揭秘后,才發(fā)現(xiàn)里面“暗藏玄機”。床一邊的被子下壓著各種金屬器械,看上去好像已經(jīng)有點生銹的水果刀、老虎鉗、錐子等,他為那把刀做了解釋:“我特意選了把短刀,因為我的刀是用來自衛(wèi)的,不是殺人?！?/p>

　　另一邊的床頭則放著一根約一米長的棍子,棍子上特意訂了個釘子。滑力加對這樣的布局十分滿意,他拿起棍子揮舞著告訴記者,“有人來我就拿著敲他?！?/p>

　　為了更安全,他不輕易走出小區(qū),對于來找他的人他都會先在樓上的窗口觀察一下。為此,他讓妻子每周準(zhǔn)備好一周的菜,蔬菜放在冰箱,肉他則選擇用高壓鍋煮熟,每次吃一點,吃不完的他就將肉連同鍋一起放在窗口,他說,呼市現(xiàn)在的溫度足以保鮮,但當(dāng)他把鍋打開給記者展示時,仍然能聞到一股怪味。

　　如今這個房子只有他一人住著,他說妻子因為害怕已經(jīng)搬出去了,這也導(dǎo)致了他的開放式廚房里堆滿了未清洗的鍋碗瓢盆。這樣的環(huán)境下,他還堅持要為新快報記者倒茶,然后隨手在一堆蒙塵的玻璃杯中找出兩個為我們續(xù)上了茶水。

　　他說,他現(xiàn)在仍然生活在危機當(dāng)中,前兩天又來了個聲稱是央視記者的人微博私信他請求采訪,他要求對方上傳記者證,“你猜怎么著,他上傳一個記者證的皮,又把照片蓋上上傳了半個記者證,這一看就是假的,我沒吭聲,讓他來,看他想干嘛,最后他也沒敢來,哈哈……”

　　對于這般光景的生活,滑力加仍然覺得值得,“我的刀給了我繼續(xù)下去的勇氣,壞人來殺我,我就刺他,保護自己!”

?? “我就要做個刺頭,看到底是刺疼還是肉疼”

　　關(guān)于他是怎么成為“刺頭”的,滑力加每次都能絮絮叨叨講出很多故事。

　　他坦承,自己在檢察院也辦過冤案。那是他接手的第一個案子,一對同居三年的小情侶,一天因為女方要求坐火車到包頭,男方卻只買了張中途下車的車票,于是女方告男方強奸,并把一條染了經(jīng)血的褲子作為物證?！拔乙唤舆@案子就覺得不對勁,我就找認識他們的人問,都說他們倆是同居關(guān)系,我就感覺這案子不能這么辦,但是院里的人都要求我這么辦,我不好說什么,只能讓那男的請律師,可是他窮,對我也不信任,最后這案子真被判成了強奸?！弊阅且院?滑力加決定,不能再用以前有罪推定的辦案方式,必須疑罪從無,“如果呼格案 當(dāng)時在我手里,啥事也沒有了”。

　　過往的同事有些已不愿意再接他電話。例如,他曾經(jīng)對媒體說,他見證了趙志紅被押赴刑場的一幕,但新華社記者湯計認為這不可能,“二審都沒開過庭”,為了佐證自己的說法,滑力加想找當(dāng)時告訴他這一消息的某處長,但處長再沒接過他的電話。

　　“我就要做個刺頭,看到底是刺疼還是肉疼?！被诱f,“就好比今天,我就要把報案材料放在網(wǎng)上,就是一根刺,直指腐敗分子和不作為者。”

　　他說想做的是張飚一樣的檢察官,即便退休也要幫助人申訴冤屈。2013年,已經(jīng)退休的新疆石河子檢察官張飚,幫助張高平、張輝叔侄平反。不同的是,張飚做成事了,而他才剛剛開始。

　　2014年12月29日,新快報記者再次致電滑力加時,他正帶著刀出門為汽車加油去了,他說“這是因為要走遠路,為下一起申訴材料做實地考察”。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

媒體:期待呼格案真相 判決書未交代女子遇害經(jīng)過
呼格案遇害女孩被配陰婚 父親不知女兒葬在哪
呼格案專案組長馮志明開槍自殺消息不實
呼格案18年前專案組組長馮志明近30天未公開露面
黨媒質(zhì)疑"呼格案復(fù)查無阻力":精斑樣本為何丟失