男子偽造執(zhí)法證和發(fā)票，冒充城管向商戶收罰款，卻因為“臉生”被商戶舉報，在行騙時被真正的城管隊員當場抓獲，還敢高喊“我是自己人”。昨日，江岸區(qū)江漢北路發(fā)生的這一幕像一場鬧劇，卻真的有不少商戶被騙。

　　昨日中午，江岸區(qū)江漢北路一商戶家中，一名手持公文和執(zhí)法證件的城管隊員上門稱自己是西馬街城管執(zhí)法中隊隊員，要收取違規(guī)設(shè)置“罰款”的罰款。

　　3天前。這名男子就曾上門告知其廣告招牌設(shè)置不符合規(guī)定，要收取1000元罰款，并承諾對罰款后廣告牌可以保留。由于這個城管隊員看著臉生，店老板便留了個“心眼”，沒想3天后他又上門，索要5000元“罰款”。這時，突然幾名身穿制服的城管隊員涌了進門來，一把扭住了他。

　　該男子隨即一邊掏出“執(zhí)法證”，一邊喊是自己人，但幾名城管隊員看到“執(zhí)法證”后，越發(fā)將男子抓緊?！皥?zhí)法證是假的，西馬街城管執(zhí)法中隊根本沒有你這個人。”男子隨后被送往派出所。

　　原來，幾天前，就有店家質(zhì)疑他是生面孔，給轄區(qū)城管執(zhí)法中隊和江岸區(qū)廣告科打電話核實，這才引來了真城管，將其現(xiàn)場抓獲。據(jù)查，周某所持的執(zhí)法證、文件及發(fā)票均為假造。

　　聽說逮住了個“假城管”，周邊商戶紛紛向西馬街城管執(zhí)法中隊提供線索，他們的情況大都被冒充城管的男子收取過設(shè)置廣告招牌的費用，甚至出現(xiàn)所謂“續(xù)費”。男子還向他們出示落款為“武漢市城管局”的假文件和假發(fā)票，收費經(jīng)額少則二百余元，多則上千元。

　　記者從西馬街城管執(zhí)法中隊負責人手中看到受騙商戶提供的2張假收據(jù)。從收據(jù)來看，漏洞百出，不同的商戶，收據(jù)右上角均顯示為“8748225”同一個票號。收據(jù)下方的蓋章顯示為“武漢市城市管理局專用章”（武漢市城市管理局已于2013年5月更名為武漢市城管委），且相同字跡的票據(jù)經(jīng)辦人一個顯示為李某，另一個顯示為陳某。

　　記者從江岸區(qū)城管委廣告科了解到，2014年10月份，江岸區(qū)城管委在全區(qū)經(jīng)營門店向市民發(fā)放了《致經(jīng)營戶（單位）一封信》，說明門面及廣告招牌設(shè)置技術(shù)規(guī)范，門面招牌手續(xù)辦理流程等。同時特別強調(diào)，商戶設(shè)置門面招牌，不收取任何手續(xù)費用，但要到相關(guān)部門辦理手續(xù)和備案；設(shè)置廣告招牌也不收取任何手續(xù)費用（占道或租用擋板除外），但必須辦理廣告設(shè)置行政許可和門面招牌備案手續(xù)，否則城管部門將依法依規(guī)予以查處等相關(guān)內(nèi)容。正因為告知信引起了商戶的高度重視，才讓他們放松了警惕。

　　西馬街城管執(zhí)法隊員也特別提醒大家：城管隊員執(zhí)法時必須身著制服，亮證執(zhí)法，且行政執(zhí)法都是兩人以上，不可能出現(xiàn)單人執(zhí)法。另外，針對違章行為，也不可能只拿嘴講，必須得出具相關(guān)的法律文書。任何冒充城管工作人員上門的收費的行為都屬于欺詐行為，各經(jīng)營戶或單位遇到這種情況時，可以拒絕支付或報警。周某可能就是抓住當事人“花錢消災(zāi)”的心理，才會頻頻作案，屢屢得手。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

“老教育工作者”辦假證騙1242萬被判無期徒刑
海口搗毀2個假證窩點 繳獲假證3100余本假章30000余枚
?？冢壕嚼U獲假證3100余本假章30000余枚
司機持假證運?；?被查后拿千元錢扔交警(圖)
海口南大橋假證“超市”猖狂 駕駛證A1到C1都能辦

?

?