原標(biāo)題：的哥為5元車費捅死海歸乘客

　　法院一審判決賠償78萬元

　　 2013年8月10日，海口發(fā)生一起因5元打車費引發(fā)的命案。海口一名的士司機周文忠將剛調(diào)到?？趤砩习嗟娜A為員工朱成捅死。在周文忠因傷害罪面臨刑罰的同時，朱成的父母也提起民事索賠，他們將周文忠及?？诠恍略缕囉邢薰酒鹪V到了?？谑旋埲A區(qū)法院，索賠79萬余元。近日，法院一審判決賠償78萬元。

　　死者家屬索賠79萬

　　 2013年8月10日13時許，周文忠駕駛新月公司的出租車，從海口市國貿(mào)大道省建行門前搭載朱成到國貿(mào)一橫路帝國大廈。因朱成只同意支付5元車費，周文忠要求朱成按計價器顯示支付10元車費，雙方為此引發(fā)爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中，朱成兩次向新月公司投訴，但沒有得到處理。未果后，朱成欲離開，周文忠將其攔住，發(fā)生爭吵并引發(fā)斗毆。周文忠掏出隨身攜帶的匕首，朝朱成胸腹部連捅4刀，導(dǎo)致朱成因被鈍器刺擊胸腹部致心臟破裂大失血，經(jīng)搶救無效，兩天后死亡。

　　朱成是家里獨子，曾留學(xué)英國，后進入華為工作。案發(fā)前，他剛從深圳調(diào)到?？诠ぷ鳑]多久。案發(fā)后，其父母從老家趕來?？凇Ｔ谂沙鏊膮f(xié)調(diào)下，新月公司與朱成父母達成初步協(xié)議，新月公司向朱成父母先行墊付15萬元，用于處理死者后事。之后的賠償問題，以法院判決為準(zhǔn)。

　　出租車公司被判連帶責(zé)任

　　朱成父母將周文忠、新月公司起訴到法院，要求新月公司對周文忠行為造成朱成死亡一事承擔(dān)賠償責(zé)任，支付包括醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計79萬余元，扣除先行支付的15萬元，周文忠和新月公司還需賠償64萬余元。

　　?？邶埲A區(qū)法院審理認為，周文忠與朱成發(fā)生糾紛后致使朱成受傷身亡，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償死者家屬相關(guān)損失。本案中，朱成與周文忠因車資發(fā)生爭執(zhí)后向新月公司進行投訴，新月公司作為出租車營運管理方，其接到受害人朱成的投訴后未及時按其管理制度采取相應(yīng)解決措施，致使受害人朱成與司機周文忠的矛盾激化，并發(fā)生損害后果。新月公司的松懈管理符合未盡合理限度范圍內(nèi)安全保障義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，即對周文忠承擔(dān)責(zé)任的30%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　龍華區(qū)法院作出一審判決，判定周文忠賠償朱成父母63萬余元(已扣除之前15萬元)，新月公司對其中8萬余元債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(涉案人物為化名)

?

?

相關(guān)鏈接：

?？谝坏母缦搏@全國出租車行業(yè)創(chuàng)建活動先進個人獎
海口“的哥”酒吧門口拒載遭刺死 2名嫌犯躲深山3個月
?？诤?的哥"黃慶文拾金不昧 市委書記孫新陽點贊
凌晨他睡在馬路中間 的哥為他站崗半小時
“的哥”李國輝備好藥箱熱心服務(wù) 被稱三亞“書記”
?？诘母琰S慶文拾金不昧 乘客錢包失而復(fù)得

?