?

　　■ 人物

　　大衛(wèi)·馬塔斯：號稱從不失手的律師

　　移居加拿大的華人學者陶短房接受媒體采訪時曾說，大衛(wèi)·馬塔斯很“厲害”，號稱從不失手，曾經(jīng)讓幾個罪行累累的通緝犯，在加拿大一賴幾十年。不過，大衛(wèi)·馬塔斯按小時收費，費用高昂。有些當事人后期付不起律師費，大衛(wèi)·馬塔斯拒絕繼續(xù)服務，結果很快就被遣返。

　　■ 解讀

　　程慕陽還能不能被抓回？

　　在紅色通緝令的百人名單中，原河北省委書記程維高之子程慕陽的關注度一直很高，其因涉嫌貪污、窩藏轉移贓物罪被通緝。

　　申請難民身份司法復審獲勝，這對程慕陽意味著什么？程慕陽還能不能抓回來呢？通過程慕陽與賴昌星兩人的對比觀察，來分析追捕程慕陽接下來的走向將如何。

　　【共同點】

　　試圖靠訴訟“賴”在加拿大 聘請同一律師

　　程慕陽提出難民申請，遭拒后又提出司法復審，這是賴昌星當年玩過的花樣。

　　北京航空航天大學廉潔研究與教育中心主任任建明對新京報記者說，外逃人員最常用的伎倆就是抓住難民申請等救命稻草，通過上訴、敗訴、再上訴的漫長的司法程序，最大程度拖延時間。

　　賴昌星就如此。1999年，他以香港護照旅游簽證進入加拿大，2000年提出難民申請，2002年被加方駁回，隨后上訴。2004年加拿大聯(lián)邦法院再駁回難民申請，他又以風險為由提出上訴。賴昌星就這樣在加拿大“賴”了12年。

　　程慕陽比賴昌星晚一年，于2000年經(jīng)香港逃往加拿大。據(jù)加媒報道，2009年程慕陽申請入加拿大籍未果，其后提出難民申請。至今，程慕陽一直在難民申請被駁回、上訴、再度被駁回、再上訴的司法程序中轉圈。

　　除難民申請，程慕陽還同時打幾個官司。去年底，他起訴了聯(lián)邦移民及難民局、聯(lián)邦邊境服務局，理由是“和中方合作分享信息，違反加拿大憲法和國際條約?！?/p>

　　北京外語大學國際關系學院副教授史澤華對新京報記者說，程慕陽的套路很清晰，利用加拿大訴訟未結不能離境的法律規(guī)定，讓自己陷入到各種官司，拖一天算一天。

　　賴昌星和程慕陽還有個共同點，請的律師是同一個人——號稱“從不失手”但收費頗高的大衛(wèi)·馬塔斯。

　　有報道稱，早在2004年，賴昌星的律師服務費已累計高達數(shù)百萬加元，后賴昌星財產(chǎn)被凍結，只能從豪宅搬到公寓，還曾邀請記者到家里，親自煮咸肉和米粉，證明經(jīng)濟狀況堪憂。

　　那么程慕陽能不能支付起律師費呢？加拿大媒體早已盤清了程慕陽的“錢包”：程慕陽名下的企業(yè)在加拿大開發(fā)了3個大型高檔樓盤和商業(yè)地產(chǎn)，另有一家公司曾向加拿大三級政府政要、政黨和政治家提供多筆政治捐款。

　　【不同點】

　　程有永久居民身份 中加追逃合作有進展

　　北京外語大學國際關系學院副教授史澤華說，程慕陽和賴昌星有一點不同，程慕陽比賴昌星多了一張牌。

　　賴昌星是以香港護照旅游簽證進入的加拿大，并沒有加拿大的合法居留身份。即便如此，賴昌星還是利用司法程序在加呆了12年。程慕陽雖然不是加拿大公民，卻擁有加拿大的永久居民身份，可以在加拿大無限期停留、生活和工作。跟賴昌星相比，遣返程慕陽的難度更大。

　　此番程慕陽司法復審獲勝，按慣例，案件將發(fā)回到加拿大移民及難民局重審。此前判例顯示，通過司法復核翻案的可能性不大，加方批準程慕陽難民申請的幾率很小，可程慕陽還是可以在敗訴、上訴、重審的司法程序中繼續(xù)轉圈，從而達到拖延時間的目的。

　　不過，跟賴昌星相比，程慕陽案還有一點不同。

　　北京外語大學國際關系學院副教授史澤華對新京報記者說，中國政府通過不斷努力，最終于2011年成功遣返賴昌星回國。跟2011年相比，中國與加拿大就跨國追逃追贓方面的合作有新進展。去年11月底，外交部稱，中加已談判完成“分享和返還被追繳資產(chǎn)協(xié)定”，正在抓緊準備簽署。該協(xié)定只要簽署，勢必成為遣返在加外逃人員的利器。因此，盡管需要一段時間，追捕程慕陽回國仍可期。

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀