原標(biāo)題：謊稱能辦退休金合騙他人85.2萬(wàn)元因瑣事吵翻她們互相告發(fā)都栽了

　　今年43歲的女子吳某只讀過(guò)小學(xué)，她因和48歲的無(wú)業(yè)女子符某一起在儋州合伙行騙，借幫人辦退休金和下崗補(bǔ)貼騙取85.2萬(wàn)元。她們后來(lái)卻分別到派出所舉報(bào)對(duì)方，最終二人雙雙走向了被告席。

　　 2012年8月，符某對(duì)吳某說(shuō)自己認(rèn)識(shí)儋州一位市領(lǐng)導(dǎo)，能幫人辦理養(yǎng)老退休金和下崗補(bǔ)貼，讓吳某去找不符合條件的人，如果有人辦理，吳某可收取差價(jià)。

　　隨后，自2012年8月至2013年10月，吳某就在儋州白馬井找到被害人陳某、許某等30人。被害人讓吳某幫辦相關(guān)補(bǔ)貼，分別付給吳某6000元至4.2萬(wàn)元不等的好處費(fèi)。

　　吳某共收了30名被害人85.2萬(wàn)元。吳某自己留下20.6萬(wàn)元，把64.6萬(wàn)元給了符某。

　　符某、吳某收款后，并未幫被害人辦理退休金等，而是將這些錢賭博揮霍一空。案發(fā)后，吳某共退贓9.7萬(wàn)元。

　　 2014年1月初，吳某和符某二人因瑣事吵翻?！斑@些人的補(bǔ)貼，符某一個(gè)也沒(méi)辦成?！眳悄车桨遵R井派出所告發(fā)符某涉嫌詐騙，符某當(dāng)天到派出所舉報(bào)吳某涉嫌詐騙。

　　因吳某、符某有重大作案嫌疑，白馬井派出所在同月14日將二人抓獲。

　　法院認(rèn)為，符某、吳某騙取他人共85.2萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，二人多次實(shí)施詐騙，可酌情從重處罰。吳某退還部分贓款，可對(duì)二人酌情從輕處罰。

　　今年1月，儋州法院一審判決，以詐騙罪判處符某有期徒刑13年，并處罰金3萬(wàn)元，判處吳某有期徒刑11年，并處罰金1萬(wàn)元。宣判后，吳某不服，提出上訴。近日，海南二中院終審判決，維持一審刑事判決，并繼續(xù)追繳吳某和符某的違法所得73萬(wàn)多元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?