羅思義 John Ross （英國）

　　西方媒體對“十三五”規(guī)劃綱領的關注集中在國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標上，實時新聞報道主要聚焦于取消獨生子女政策、全面放開二孩。中國輿論則從社會和環(huán)境的角度全面分析了“十三五”規(guī)劃樹立的改善居民生活水平的目標。這也是中國共產(chǎn)黨在提出到2020年“全面建成小康社會”目標中所強調(diào)的重點所在。

　　中國對“十三五”規(guī)劃的解讀比西方媒體的理解更為到位，找出這個問題的根源非常重要。同時對于這個根源的分析也澄清了一些西方經(jīng)濟學家有關中國不需要“十三五”規(guī)劃、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標應當廢棄的錯誤論調(diào)。

　　新的五年規(guī)劃的核心經(jīng)濟目標是，到2020年讓城鄉(xiāng)居民人均收入以及潛在消費量均比2010年翻一番，與此相關的關鍵經(jīng)濟參數(shù)都是圍繞這一核心目標展開的，這就要求在2010至2020這十年中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值維持平穩(wěn)增長。

　　然而，全面建設小康社會不僅要達到收入和消費的目標，更要在教育、醫(yī)療、環(huán)境等其他關鍵領域都取得進展?！笆濉币?guī)劃將成為中國全面發(fā)展的第一個重要里程碑。正如習近平反復提及的：“中國共產(chǎn)黨要團結(jié)帶領人民完成兩個宏偉目標，這就是到中國共產(chǎn)黨成立100年時完成全面建設小康社會的百年目標；到新中國成立100年時將中國建設成為富強、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家，實現(xiàn)中國夢和中華民族的偉大復興?！?/p>

　　在這一總體框架下，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標意義重大，但它只是手段，而不是目的。中國經(jīng)濟比以往有了很大進步，在此前提下，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標直接關系到規(guī)劃中的經(jīng)濟優(yōu)先事項，如提升制造業(yè)水平、創(chuàng)新、整合與其他經(jīng)濟部門的互聯(lián)網(wǎng)應用及“大數(shù)據(jù)”應用。但經(jīng)濟增長只是規(guī)劃為實現(xiàn)更廣泛的人權(quán)和國家目標所不可或缺的手段。

　　要了解經(jīng)濟發(fā)展和社會總體目標之間的聯(lián)系，應該明白，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高既不是社會中立的，也是不足取的，因為追求這一增長最終會導致鋼鐵、水泥等產(chǎn)出的增加。關鍵一點是：人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與延長平均壽命、擴大消費、改善健康和教育等人類目標高度相關。因此，中國只有縮小人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與發(fā)達經(jīng)濟體之間的差距，才有可能實現(xiàn)其人民生活水平的全面提高。

　　為了從根本上說明“十三五”規(guī)劃的經(jīng)濟指標與社會目標的關聯(lián)性，我們以平均壽命為例，平均壽命是人類福祉所最敏感的指標，這一指標的變動直接反映綜合經(jīng)濟、社會和環(huán)境條件的積極或消極變化。國際上，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值差異對國家間預期壽命差異高低的影響率為73%。因此，提高人均國內(nèi)生產(chǎn)總值可以直接和間接改善社會環(huán)境，這是“十三五”規(guī)劃確定國民收入倍增目標的原因，也是中國繼續(xù)保持相對較高增長速度的正確性所在。

?

?

相關鏈接：

?