根據(jù)《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營銷售食品必須在取得《食品流通許可證》等相關(guān)資質(zhì)的情況下方可營業(yè)。然而，位于?？诮夥怕范鄬毨麖V場一樓外灘處的一家飲品店自今年6月份以來，一直不辦理《食品流通許可證》，并銷售散裝食品，同時(shí)對(duì)于執(zhí)法人員的查處及處罰視而不見，并想以店鋪轉(zhuǎn)讓的方式逃避處罰。日前，經(jīng)執(zhí)法人員多次勸導(dǎo)后，該店老板馮某最終主動(dòng)接受調(diào)查及處罰。

　　據(jù)介紹，自今年6月份起，解放西路多寶利廣場一樓外灘一飲品店遲遲未依法辦理《食品流通許可證》，并銷售散裝食品，龍華區(qū)西廟食藥監(jiān)所執(zhí)法人員曾多次下達(dá)督察意見書要求該店老板馮某接受進(jìn)一步調(diào)查，但對(duì)方卻置之不理。9月28日，執(zhí)法人員再次對(duì)該店檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店仍一直未辦理許可證申請(qǐng)相關(guān)手續(xù)，一直未到西廟食藥監(jiān)所處理案件詢問調(diào)查相關(guān)事項(xiàng)，無法提供相關(guān)營業(yè)記錄。因違反《食品安全法》第八十四條規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)該店內(nèi)的設(shè)備飲料攪拌機(jī)以及自動(dòng)封口機(jī)進(jìn)行查扣，同時(shí)對(duì)馮某作出了相應(yīng)處罰，再次要求其到所里接受調(diào)查處理。

　　事后馮某仍一直未到所里接受調(diào)查，執(zhí)法人員聯(lián)系馮某時(shí)，對(duì)方卻聲稱已將店鋪轉(zhuǎn)讓給他人經(jīng)營，不在本地。“其實(shí)馮某是想以轉(zhuǎn)讓店鋪的方式，來逃避我們對(duì)他作出的行政處罰?！眻?zhí)法人員稱。

　　11月15日，經(jīng)過執(zhí)法人員多次耐心勸說后，馮某最終同意來到西廟食藥監(jiān)所內(nèi)，接受調(diào)查處罰。

?

?

相關(guān)鏈接：

?