外媒稱，光棍節(jié)這個(gè)每年讓當(dāng)代中國(guó)欲罷不能的網(wǎng)絡(luò)狂歡盛宴來了又走，創(chuàng)下了創(chuàng)紀(jì)錄的近150億美元的銷售額，也給依賴嬰兒配方奶粉的澳大利亞家庭造成了巨大的困擾。

　　據(jù)澳大利亞《時(shí)代報(bào)》11月15日?qǐng)?bào)道，然而短期內(nèi)，這些最受追捧的母乳替代品的短缺情況似乎沒有多少機(jī)會(huì)得到緩解，因?yàn)樵谥袊?guó)，它們的價(jià)格是澳大利亞價(jià)格的五倍。

　　報(bào)道稱，熱銷奶粉商貝拉米有機(jī)奶粉告訴父母和零售商說，供應(yīng)情況將在本月底得到改善。其他供應(yīng)商說，他們正在24小時(shí)加班加點(diǎn)增加庫(kù)存。但隨著中國(guó)取消了獨(dú)生子女政策，供應(yīng)商追逐利潤(rùn)豐厚的亞洲市場(chǎng)，再加上新供應(yīng)商上線和牛群增加還有明顯的滯后時(shí)間，短缺情況可能會(huì)持續(xù)下去，即使沒有光棍節(jié)這樣的購(gòu)買盛宴。

　　對(duì)于父母來說，這可能意味著他們要花更多的時(shí)間在貨架上尋找他們喜歡的配方奶粉，或者經(jīng)歷為寶寶尋找另一種配方奶粉的麻煩。

　　報(bào)道稱，聯(lián)邦政府的回應(yīng)是混亂的。巴納比·喬伊斯稱贊這場(chǎng)危機(jī)恰恰反映了澳大利亞“清潔與綠色”的形象，宣稱市場(chǎng)會(huì)理順這個(gè)問題。澳大利亞的聲譽(yù)對(duì)于制造商來說意味著激動(dòng)人心的未來發(fā)展，特別是有了與中國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定，但對(duì)焦慮的家庭來說，這根本不算是安慰。到目前為止，市場(chǎng)并沒有伸出援手。

　　參議員理查德·科爾貝克試圖以一個(gè)更靈活的辦法，與大的零售商達(dá)成一個(gè)解決方案，結(jié)果是好壞參半。

　　報(bào)道稱，母親請(qǐng)求零售商限制銷售，阻止大量購(gòu)買并把它們銷售到灰色市場(chǎng)上的牟利者。特別是伍爾沃思公司引起了她們的不滿。最多購(gòu)買8罐奶粉的限制要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寬松得多，而且隨意性大。值得稱道的是它們把上限削減到4罐。

　　當(dāng)然，依賴配方奶粉來喂養(yǎng)孩子的父母應(yīng)該得到更好的待遇，而不是這種不確定的、零敲碎打的做法。新西蘭和香港等地方都已經(jīng)找到了解決方案，解決中國(guó)內(nèi)地需求膨脹對(duì)當(dāng)?shù)厝说挠绊?。澳大利亞的政府也要這樣做。

　　奶粉短缺的核心是在中國(guó)，媽媽們放棄了母乳喂養(yǎng)的方式，因?yàn)闊o良商家妄言嬰幼兒配方奶粉更能促進(jìn)大腦的發(fā)育。在10年內(nèi)，純母乳喂養(yǎng)率從超過60%下降到不足30%，隨之而來的是嬰兒被感染的風(fēng)險(xiǎn)。

　　報(bào)道稱，中國(guó)有制止這種誤導(dǎo)性營(yíng)銷的法律，但卻沒有執(zhí)行。作為一名優(yōu)秀的世界公民，再加上有嬰幼兒配方奶粉供應(yīng)商的支持，必須鼓勵(lì)中國(guó)打擊不誠(chéng)信營(yíng)銷，鼓勵(lì)母乳喂養(yǎng)。

　　報(bào)道稱，同樣在澳大利亞，準(zhǔn)媽媽們必須鼓勵(lì)母乳喂養(yǎng)。他們應(yīng)該摒棄近期奶粉搶購(gòu)所帶來的一種印象，即嬰幼兒配方奶粉比母乳更可取。情況并不是這樣。對(duì)于所有的孩子而言，無論他們?cè)谀膫€(gè)國(guó)家，母乳都是最好的。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?