鳳凰體育訊北京時(shí)間11月27日，新華社發(fā)布一篇《“撤墊子”指控沒有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查》的文章，文章引用一位美國運(yùn)動科學(xué)家的結(jié)論，指出桑蘭當(dāng)年受傷是因?yàn)樗儒e(cuò)了踏板的部位，靠前了20厘米。這20厘米的錯(cuò)位造成了桑蘭的殘疾。17年來，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊(duì)的教練Octavian　Belu（奧克塔萬貝魯）在她起跳之前的瞬間去撤墊子沒有依據(jù)。桑蘭再次發(fā)微博回應(yīng)質(zhì)疑。

　　桑蘭微博截圖

　　鳳凰體育訊北京時(shí)間11月27日，新華社發(fā)布一篇《“撤墊子”指控沒有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查》的文章，文章引用一位美國運(yùn)動科學(xué)家的結(jié)論，指出桑蘭當(dāng)年受傷是因?yàn)樗儒e(cuò)了踏板的部位，更具體一點(diǎn)說是她起跳的時(shí)候，雙腳踩在了踏板的前沿兒部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。這20厘米的錯(cuò)位造成了桑蘭的殘疾。17年來，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊(duì)的教練Octavian　Belu（奧克塔萬貝魯）在她起跳之前的瞬間去撤墊子沒有依據(jù)。桑蘭再次發(fā)微博回應(yīng)質(zhì)疑。

　　桑蘭在微博中表示：“不出意料，有人繼續(xù)拿錄像截圖做文章，僅僅憑借幾張截圖就下了結(jié)論。其實(shí)，完全可以采訪下一些在場的人，或者卡特教練等人。上篇長微博已經(jīng)代表我的態(tài)度，你們?nèi)绱烁F追不舍，是何用意？潑臟水也不應(yīng)該忘記職業(yè)精神吧。因?yàn)檫@個(gè)日子還不過了？妄想！”

?

?

相關(guān)鏈接：

?