臨高4名孩子海灘撿螺，掉進(jìn)海灘上沙坑，1名孩子溺亡。12月8日，記者獲悉，海南高院終審判決村委會與施工公司連帶承擔(dān)主要責(zé)任。

　　2014年8月17日約16時30分，黃某群、云某丹之女黃某敏與蘇某彬、陳某、楊某強(qiáng)等小孩在臨高頭咀村委會正在退潮的海灘水中撿螺時發(fā)生溺水。附近村民發(fā)現(xiàn)后，將蘇某彬、陳某、楊某強(qiáng)從臨高盈華公司在海上抽沙形成的沙坑中救起并組織送診，而黃某敏救起時，已經(jīng)失去生命體征。黃某群、云某丹與頭咀村委會、臨高盈華公司就有關(guān)費(fèi)用問題協(xié)商未果，于是向法院提起訴訟。12月7日，海南高院二審公開開庭審理，并當(dāng)場宣判，臨高盈華公司與頭咀村委會連帶承擔(dān)主要責(zé)任。

　　2009年7月2日，頭咀村委會與臨高盈華公司簽訂《續(xù)建合同書》，將修建護(hù)岸堤及造地續(xù)建工程交由臨高盈華公司建設(shè)。在施工過程中，臨高盈華公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從海上抽沙進(jìn)行吹填作業(yè)，在事發(fā)海域形成一個巨大沙坑，臨高海洋局對頭咀村委會在項(xiàng)目建設(shè)中超出批準(zhǔn)面積非法占用海域以及臨高盈華公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從海上抽沙進(jìn)行吹填作業(yè)的違法行為分別進(jìn)行了查處。續(xù)建工程竣工后，也未對沙坑進(jìn)行回填，僅設(shè)置“禁止游泳”告示牌(該告示牌在事故發(fā)生前已損毀)，致使原先相對平緩的涉案海灘形成陡坡，客觀上大大增加了涉案海灘的危險系數(shù)，同時也增加了黃某敏落水后進(jìn)行施救的難度。溺亡孩子為未成年人，其父母黃某群、云某丹作為法定監(jiān)護(hù)人，也負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　?？诤Ｊ路ㄔ阂粚徟袥Q臨高盈華公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，黃某群、云某丹承擔(dān)60%的責(zé)任。黃某群、云某丹、臨高盈華公司均不服，向海南高院提起上訴。

　　海南高院經(jīng)審理認(rèn)為，涉事海域是頭咀村委會村民傳統(tǒng)的撿螺作業(yè)區(qū)域，時常有村民到涉事海域撿螺。臨高盈華公司未對其抽沙形成的沙坑進(jìn)行回填的行為與黃某敏的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。頭咀村委會亦未盡到相應(yīng)管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。監(jiān)護(hù)人黃某群、云某丹未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)次要責(zé)任。

　　海南高院做出終審判決，并當(dāng)場宣判，臨高盈華公司與頭咀村委會連帶承擔(dān)黃某敏人身損害的70%責(zé)任，黃某群、云某丹承擔(dān)30%責(zé)任。臨高盈華公司與頭咀村委會向黃某群、云某丹連帶賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工損失、精神損害撫慰金共計(jì)近18萬元。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?