美國國會未費一槍一彈，就得到對國際貨幣基金組織(IMF)的更大干預權。12月18日，IMF份額和治理改革方案在美國國會遇阻5年之后，終于作為聯(lián)邦政府2016財年綜合撥款法案的一部分，被國會放行。美國總統(tǒng)奧巴馬當天簽署了該法案。中國等新興經濟體和發(fā)展中國家，將在該機構中獲得更大話語權，美國國會則為自己留了幾手。

　　作為世界兩大金融機構之一，IMF是國家主權債券市場的“最后貸款人”，擔負確保全球金融體系正常運轉的重要職能。但與一國一票的聯(lián)合國大會不同，擁有188個成員國的IMF的決策與治理結構，旨在反映每個成員國在全球經濟中的相對地位，應隨著全球經濟的變化而演進。

　　作為該基金組織最大成員國的美國，持有IMF約16.7%的份額。按照IMF規(guī)則，一般事務需要70%投票權支持通過，重大改革事項則需要85%以上的支持率才能通過。也就是說，IMF的任何重大金融改革，美國擁有一票否決權，得不到其首肯不會被通過。IMF總部也設在華盛頓。因此，IMF的每次改革，美國都好像是“主場作戰(zhàn)”，其利益幾乎從未被觸及。近年來，經濟迅速發(fā)展壯大的新興國家對此感到不滿。

　　2010年，為增強IMF的合法性和有效性，反映新興市場和發(fā)展中經濟體在全球經濟中權重上升的現(xiàn)實情況，負責開展基金組織日常業(yè)務的執(zhí)行董事會，通過了一份近70年來規(guī)模最大的份額與治理改革方案，并得到該組織最高決策機構理事會的批準。

　　美國經濟歷史學家里亞卡特·艾哈邁德稱，讓比利時擁有與巴西相同的IMF投票權是荒唐的，同樣荒唐的還有，讓比利時和荷蘭的投票權之和超過中國。

　　根據(jù)2010年的改革方案，IMF的份額將增加一倍，從2385億份記賬單位——特別提款權(SDR)增至4770億，并實現(xiàn)向新興市場和發(fā)展中國家整體轉移份額6個百分點。美國的份額僅象征性地減少約0.2%；中國份額占比由3.996%升至6.394%%，排名從第6位升至第3位。同時，印度、巴西和俄羅斯將與美、日、中、德、法、英、意一起，組成國際貨幣基金組織新版投票權“排行榜”上的前10名。

　　但是，這一方案在美國國會一擱置就是5年。一些美國國會議員認為，改革方案將使與美國國家利益不相融的國家獲得過大的影響力；另一些議員則反對有關提供援助貸款與債務重組的國際救助條款。因此，過去5年來，美國國會一直未批準該方案。不少批評人士稱，IMF份額和治理改革長期在美國國會遇阻，損害了美國的信譽。有分析甚至認為，中國因對IMF改革長期不能得以通過不滿，所以才啟動了亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)。美國阻擊亞投行的失敗，則被認為是促進美國國會批準改革協(xié)議的直接因素之一。

　　在美國國會最終放行這一改革方案后，IMF董事長拉加德女士表示了歡迎，稱此舉是強化IMF在支持全球金融穩(wěn)定中所起作用的關鍵步驟。改革將使IMF的核心資源得到顯著增加，將會更有效地應對危機，同時也將改進IMF的治理，使之更能夠反映新興市場和發(fā)展中國家在全球經濟中所起到的日益強大的作用。

　　奧巴馬政府也頗為看重國會的這一決定，將其與今年其在經貿領域取得的兩大成績——貿易促進法案通過、跨太平洋伙伴關系談判完成——比肩。美國財政部長雅可布·盧表示，把這一決定視為事關美國國家及經濟安全的關鍵問題，是一點也不夸張的。過去70年來，IMF一直在促進金融穩(wěn)定、就業(yè)機會和經濟增長，這一改革方案將增強美國在IMF中的領導地位，同時促進這一機構擁有更大資金規(guī)模。盧表示，IMF改革的放行，與貿易促進法的通過和跨太平洋伙伴關系談判完成一道，增強了美國在全球經濟體系中的領導地位。

　　中國人民銀行有關負責人19日表示，歡迎美國國會通過IMF2010年份額和治理改革方案。該改革方案將提高新興市場和發(fā)展中國家在基金組織的代表性和發(fā)言權，有利于維護基金組織的信譽、合法性和有效性。未來，中方愿與各方密切合作，支持基金組織繼續(xù)完善份額和治理結構，確?；鸾M織成為以份額為基礎、資源充足的國際金融機構。

　　不過，在批準這份不影響美國IMF否決權的改革方案時，美國國會仍然留了好幾手。

　　首先，國會要求美國財政部必須推動IMF廢除“系統(tǒng)性豁免”政策。所謂“系統(tǒng)性豁免”政策，是2009年以來IMF對援助機制進行的改革措施之一，指：當成員國債務違約有重大外溢風險時，IMF可放寬向其提供金融援助的條件，以方便成員國申請?zhí)厥赓J款。2010年，IMF援引該政策為希臘提供了緊急貸款。通過兩次救援行動，IMF為希臘提供了約300億歐元的貸款，要求其在2030年底之前全部還清。但因參與歐洲對希臘的援助，IMF招致了許多成員國的不滿，美國顯然也是不滿者之一。其次，美國國會規(guī)定，美國在2022年后若繼續(xù)參與新的借款安排，必須得到其授權。第三，國會規(guī)定，當IMF就超過該基金組織正常貸款標準的任何放貸作決定時，美國政府在IMF的代表必須向國會報告。

　　曾任美國財政部負責國際事務的助理部長埃德溫·杜魯門分析稱，美國國會的要價顯然過高。如果因此導致美國退出新借款安排，將損及IMF的財務能力以及美國在該機構中的領導作用。

　　分析認為，本輪改革并不是一次完全的改革。彭博社報道稱，2010年治理改革方案的批準，將為IMF開始新一輪改革評估掃清道路，中國及其他新興市場可能在這一過程中獲得更大的投票權。預計，IMF執(zhí)行董事會最早將在2016年1月考慮下一輪份額體系評估的時間表。

?

?

?

相關鏈接：

?