近年來，一些別有用心的人以所謂“歷史研究”為幌子，通過否定革命、否定新中國歷史、顛覆人民英雄，在思想上造成混亂。近期，北京市海淀區(qū)、豐臺(tái)區(qū)人民法院依法分別對(duì)黃鐘、洪振快訴郭松民、梅新育名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案作出公開宣判，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，在社會(huì)上引起極大的反響和振奮。這是一次伸張正義的公正宣判，也是反對(duì)歷史虛無主義斗爭的一場(chǎng)勝利。洪振快、黃鐘先后撰寫和編輯《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》等文章，散布質(zhì)疑和污蔑狼牙山五壯士英雄群體的言論。他們公開宣稱狼牙山五壯士不是跳崖而是“溜崖”，說老百姓稱他們?yōu)椤巴练恕?，稱是老百姓的誤導(dǎo)讓他們走上絕路，等等。這些言論公開散布，并在網(wǎng)絡(luò)上流傳，其負(fù)面影響迅速放大。

　　扭曲英雄形象的言論一出就遭到民眾的普遍反對(duì)。許多網(wǎng)友評(píng)論說，洪振快等的言論經(jīng)不住推敲和檢驗(yàn)，過分糾纏諸如是否拔了老百姓蘿卜這樣的歷史細(xì)節(jié)，既與主題無關(guān)，又有損歷史研究的嚴(yán)肅性和學(xué)術(shù)性，“像是在編電視劇本一樣”。這種在公開發(fā)行的報(bào)刊和大眾傳媒中大肆擴(kuò)散“質(zhì)疑”英雄的輿論，損害了國家形象和民族尊嚴(yán)，傷害了英模人物和敬愛英雄的人們的情感。因此，判決公布后，很多民眾都以“正義的勝利、民心的勝利”來表達(dá)自己的支持。

　　一段時(shí)間以來，在報(bào)刊和互聯(lián)網(wǎng)媒體上出現(xiàn)了不少類似的歷史虛無主義言行。他們運(yùn)用撥弄“細(xì)節(jié)”的手法，質(zhì)疑和污蔑為新中國奮斗和獻(xiàn)身的多位人民英雄，如黃繼光、邱少云、董存瑞、雷鋒、焦裕祿、劉胡蘭等等，其手段有的達(dá)到下流不堪的地步，令人憤慨。人民英雄是中華民族的光輝代表，是人民大眾心目中的崇高信仰化身。一個(gè)沒有英雄、不尊崇英雄的民族沒有前途和希望。人民英雄不可辱。肆意否定和歪曲歷史，誣蔑丑化人民英雄和先鋒模范人物的行為最終將動(dòng)搖國家和民族的精神基石，極大地貶損民族自尊自信，讓我們的信仰“無處安放”。每個(gè)公民都有捍衛(wèi)和維護(hù)人民英雄的責(zé)任和義務(wù)，這也是愛國主義真實(shí)而具體表現(xiàn)。

　　時(shí)代向前進(jìn)步，人們關(guān)注新生事物，思想上更加活躍。但無論怎么變，尊重歷史、崇尚英雄的價(jià)值觀和社會(huì)風(fēng)氣不能變，虛無歷史、誣蔑英雄的言行不能忍讓縱容。在這個(gè)問題上蘇聯(lián)的教訓(xùn)值得注意。蘇聯(lián)解體、蘇共解散，就是從否定蘇聯(lián)歷史開始的。列寧及其家人，斯大林，還有多位反法西斯戰(zhàn)爭中的蘇聯(lián)英雄被惡意丑化，各種毫無根據(jù)的謠言滿天飛，卻沒有人對(duì)此提出質(zhì)疑。歷史虛無主義大行其道，一路否定下去，最終徹底搞亂了蘇聯(lián)輿論，搞亂了蘇共各級(jí)黨組織的思想，動(dòng)搖了蘇聯(lián)立黨立國的根本，導(dǎo)致亡黨亡國的歷史悲劇。殷鑒未遠(yuǎn)，我們要對(duì)顛覆人民英雄的言行大聲說不，決不允許歷史虛無主義肆意妄為。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?