大冷天，為了給孩子取暖，年輕媽媽從街頭買了個電熱水袋。哪知，這“暖寶寶”如一顆“定時炸彈”般在床上發(fā)生了爆炸，把5歲的小朋友燙得不輕。由于在賠償問題上談不攏，這位母親把廠家和經(jīng)銷商一同告上了法庭。記者1日獲悉，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院少年庭法官調(diào)解，雙方近日達成協(xié)議，被告一次性賠付2萬元。

　　電熱水袋爆炸5齡童被燙傷

　　去年年初，江西的段女士帶著5歲的兒子翔翔(化名)到上海來看望外公外婆。時值冬季，天氣非常寒冷，段女士就在街頭的一家小百貨店購買了一只電熱水袋。當(dāng)天晚上，翔翔正在床上玩耍，段女士把充好電的熱水袋放到他懷里，她本打算先去門口停放好電動車，再回來哄兒子入睡。誰知剛打開房門，背后便傳來一聲巨大的響聲，段女士回頭一看，竟然是熱水袋發(fā)生了爆炸！被燙傷的翔翔疼痛難忍、哇哇大哭，心急如焚的段女士趕緊把他送到醫(yī)院治療。

　　第二天傍晚，段女士再次來到百貨店，向老板李某討要說法。李某當(dāng)場與浙江寧波的生產(chǎn)廠家取得聯(lián)系，并與段女士初步達成私下協(xié)商解決意向。但因在賠償金額上一直未能達成一致，且翔翔治療時間過長，前后一共住院66天，段女士最終決定，通過法律途徑來維護權(quán)益，請求法院判決二名被告支付醫(yī)療費、交通費、護理費等費用共計24800余元。

　　法官組織調(diào)解廠方愿賠2萬

　　庭審過程中，段女士認為電熱水袋在正常使用過程中發(fā)生爆炸，說明產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)。廠方則認為，事故的發(fā)生，是由于原告使用電熱水袋不當(dāng)，并缺乏監(jiān)護，電熱水袋的質(zhì)量沒有問題。庭上，廠方還出具了產(chǎn)品檢驗報告。由于原被告都在庭上表達了進一步協(xié)商的意愿，在法官的積極調(diào)解下，雙方當(dāng)場達成調(diào)解協(xié)議，由廠方一次賠付翔翔人民幣2萬元。

　　法官提醒，出于方便，許多人家會在冬天購買電熱水袋用來御寒，因產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、使用不當(dāng)?shù)葐栴}造成電熱水袋故障甚至是發(fā)生爆炸的案件多見報端。因此務(wù)必謹慎購買，正確使用。如果確實需要，最好去大超市購買，選擇有3C認證的正規(guī)產(chǎn)品，并保存好相關(guān)購物憑證、產(chǎn)品證明及外包裝，損壞后留存原物，以便在發(fā)生質(zhì)量問題時能夠更好地維護自身權(quán)益。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?