近日，一條中國(guó)游客在泰國(guó)清邁一家餐廳“吃霸王餐”的消息引起泰國(guó)網(wǎng)民熱議。但是，據(jù)記者調(diào)查，這一報(bào)道與事實(shí)不符。

　　語(yǔ)言障礙 泰媒體報(bào)道有誤

　　這段由餐廳服務(wù)員錄制的視頻顯示，幾位看起來(lái)四五十歲的中國(guó)游客中，一位穿黑色衣服的男子情緒較為激動(dòng)。雙方均說(shuō)中文，由于錄制現(xiàn)場(chǎng)嘈雜，能聽(tīng)清的話(huà)僅有幾句。餐廳工作人員大聲說(shuō)：“你們吃了飯不要交錢(qián)嗎？”黑衣男子回應(yīng)說(shuō)：“給了錢(qián)沒(méi)有??？”餐廳工作人員說(shuō)：“那你吵什么？”

　　通過(guò)雙方的對(duì)話(huà)判斷以及記者隨后對(duì)餐廳店主的采訪(fǎng)，這些中國(guó)游客是交了飯錢(qián)的。但黑衣男子顯然對(duì)錄制視頻的人非常不滿(mǎn)，幾次欲搶奪手機(jī)。

　　事件發(fā)生后，一些泰國(guó)媒體可能是由于聽(tīng)不懂視頻中的對(duì)話(huà)，播發(fā)了有關(guān)中國(guó)游客“吃霸王餐”的報(bào)道，導(dǎo)致泰國(guó)網(wǎng)民不滿(mǎn)。

　　飯錢(qián)已付 為何爭(zhēng)吵

　　那么雙方究竟為什么爭(zhēng)吵？中國(guó)游客真的像報(bào)道描述的那樣“吃霸王餐”嗎？根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，記者聯(lián)系上了這家餐廳的店主、新加坡籍華人李先生。

　　李先生表示，他的餐廳在清邁開(kāi)業(yè)已經(jīng)一年，因?yàn)樽龅氖侵袊?guó)菜，所以接待的主要是中國(guó)游客。據(jù)他回憶，事情發(fā)生在2月28日晚7點(diǎn)左右，看了中英泰3語(yǔ)的菜單后，視頻中的黑衣男子為3桌共18名中國(guó)游客每桌點(diǎn)了一條魚(yú)、一盤(pán)西藍(lán)花、一鍋豬蹄和一盤(pán)河粉，另外還點(diǎn)了共計(jì)40碗米飯。點(diǎn)菜15分鐘后，其他中國(guó)游客表示想換菜，但服務(wù)員表示菜已做，無(wú)法更換。

　　李先生的夫人回憶，吃完結(jié)賬共計(jì)2570泰銖(約合472元人民幣)。但游客表示菜量太少，不夠吃，并且表示他們只帶了600多泰銖，讓李先生給打折。李先生表示，因雙方在相處過(guò)程中不愉快，不想給打折。隨后隊(duì)里有游客表示可否付人民幣，李先生的夫人表示店里不收人民幣，只收泰銖。

　　李先生確認(rèn)，在隨后的商討中，中國(guó)游客交了514元人民幣(約合2795泰銖)。在這個(gè)過(guò)程中，雙方言語(yǔ)不和，有兩名中國(guó)游客情緒激動(dòng)，于是就出現(xiàn)了視頻中的那一幕。

　　截至發(fā)稿，記者沒(méi)能聯(lián)系上視頻中的中國(guó)游客，尚無(wú)法核實(shí)店主李先生和他夫人的話(huà)是否準(zhǔn)確。但基本事實(shí)是，雖發(fā)生口角，但中國(guó)游客確已付了飯錢(qián)，不存在泰國(guó)媒體報(bào)道中所說(shuō)的“吃霸王餐”現(xiàn)象。

　　入鄉(xiāng)隨俗避免誤解

　　近年來(lái)，中國(guó)游客來(lái)泰數(shù)量劇增。2015年，超過(guò)2900萬(wàn)人次國(guó)際游客入境泰國(guó)，其中包括約790萬(wàn)人次中國(guó)游客，約占27%。在這種情況下，有關(guān)中國(guó)游客不文明行為的報(bào)道嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)游客的形象。

　　泰中旅游同業(yè)商會(huì)理事長(zhǎng)吳明禓多次表示，不文明行為只是少數(shù)，多數(shù)游客還是能夠入鄉(xiāng)隨俗。

　　記者發(fā)現(xiàn)，由于語(yǔ)言不通等原因，很多游客并不是故意違反泰國(guó)風(fēng)俗，而一些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件也并非是一張照片、一段視頻就能反映真實(shí)情況的。短暫來(lái)泰的游客遇到這種情況，往往有口難辯。因此，建議游客在泰國(guó)旅游時(shí)要時(shí)刻記住自己是外國(guó)人，無(wú)論就餐、住宿還是游玩都要做到入鄉(xiāng)隨俗。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?