在德國三個重要聯(lián)邦州１３日舉行的議會選舉中，總理安格拉·默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟頹勢明顯，“失守”兩個州。而反對政府難民政策的右翼政黨異軍突起，在三個州議會中均將獲得席位。

　　有觀點認為，默克爾的“難民政策”成就了右翼政黨，它在選舉中的強勁勢頭令人擔(dān)憂。

　　【表現(xiàn)強勁】

　?。保橙?，德國西部兩個州巴登－符滕堡和萊茵蘭－普法爾茨州以及東部薩克森－安哈爾特州舉行地方議會選舉。

　　默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟支持率走低。在大本營巴登－符滕堡州，支持率更是創(chuàng)下２７％的歷史新低，落后于德國綠黨。

　　右翼民粹主義政黨德國選擇黨卻表現(xiàn)強勁，在以上三州都取得了兩位數(shù)的支持率。在巴登－符滕堡州，選擇黨獲得１５．１％的支持率，取代了默克爾的執(zhí)政盟友社會民主黨位居第三。在薩克森－安哈爾特州，該黨更是擊敗一些傳統(tǒng)大黨取得了２４％選票的驚人結(jié)果，緊隨基民盟位列第二。

　　這次地方議會選舉被廣泛認為是難民潮爆發(fā)以來對默克爾難民政策的一次大范圍民意測驗。德國《圖片報》說，選擇黨的意外崛起是對默克爾難民政策的懲罰。

　　【借機坐大】

　　據(jù)德國內(nèi)政部統(tǒng)計，德國去年共接納１１０萬名難民和非法移民。隨著難民近來頻繁在歐洲多國制造大規(guī)模性侵和搶劫案，德國的難民政策遭到越來越多質(zhì)疑，默克爾支持率也一路下滑。

　　德國選擇黨反對默克爾的難民政策，主張加強邊境管控、驅(qū)逐無避難權(quán)利者。借由民眾對難民問題的擔(dān)憂，選擇黨趁機抬頭。

　　“把票投給我們的人都反對難民政策?！边x擇黨副主席亞歷山大·高蘭說，“我們對于難民問題的立場非常清晰，我們不想接受任何難民?！?/p>

　　新華社駐柏林記者何夢舒說，有評論指出，選舉結(jié)果凸顯難民問題的緊迫性，德國政府應(yīng)思考采取何種措施更好地應(yīng)對難民潮、消除部分民眾的疑惑和不安情緒。

　　然而，默克爾依然堅決拒絕限制難民數(shù)量。她１０日重申，限制難民數(shù)量只是對問題“短期的偽解決”。她認為，歐洲需要共同采取行動，比如把難民分散給各歐盟成員。

　　德國副總理西格馬爾·加布里埃爾表示，政府會堅持在難民問題立場。基民黨秘書長彼得·陶伯說，“沒有必要”對難民政策作出改變。

　　【能走多遠？】

　　何夢舒說，一些德國政界人士認為右傾力量在選舉中的強勁表現(xiàn)令人擔(dān)憂。

　　在２０１３年９月舉行的德國聯(lián)邦議院大選中，剛成立數(shù)月的德國選擇黨就得了４．７％的選民支持。

　　此后，選擇黨在難民問題上措辭強硬，甚至鼓吹“警察必要時向難民開槍”。

　　選擇黨最初的勝利僅在德國落后的東部地區(qū)，眼下它在西部州的勢頭也越發(fā)強勁。

　　《法蘭克福匯報》說，“選擇黨已經(jīng)成為一個全國性政黨?！泵裾{(diào)顯示，它有可能在２０１７年的德國聯(lián)邦議院選舉中獲得席位。

　　飽受納粹歷史創(chuàng)傷的德國一直謹慎對待右翼民粹勢力，該勢力被排擠在政治邊緣地帶。然而，美因茨大學(xué)當(dāng)代歷史學(xué)教授安德烈亞斯·勒德說，難民危機使“我們看到右翼民粹運動在德國趨于正?；薄?/p>

　　在投票前，內(nèi)政部長托馬斯·德邁齊埃呼吁選民避開選擇黨?！斑x擇黨缺少黨政綱領(lǐng)，不具備解決問題的能力”，他對《世界報》日報說，“我們必須清楚一點，這個黨有損于我們的國家。”

　　從歷史經(jīng)驗看，德國右翼政黨在地方議會獲得席位并非首次，但無一不是“曇花一現(xiàn)”。法新社認為，這種情況很大程度上歸結(jié)于德國的戰(zhàn)爭負罪感。

　　“直到現(xiàn)在，右翼民粹分子或極右翼政黨在政治領(lǐng)域被視為禁忌、異類，”德國政治分析人士沃爾夫?qū)つ藸柦邮堋睹咳甄R報》采訪時說。

　　主流政黨甚至不齒與選擇黨成員進行電視辯論。然而，沃爾夫?qū)つ藸栒f，圍繞右翼民粹主義的禁忌可能很快會被打破。（陳丹）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?