2015年，對于身為江西贛州電視臺新聞總監(jiān)的董太金來說，無疑是最糟糕的一年。在這一年，他遇到了一件難以應付的事。

　　董太金出生于一個貧苦的農民家庭，通過自己的努力考上了南昌大學新聞專業(yè)。大學畢業(yè)后，他進入贛州電視臺當上了一名記者，因他頭腦靈活，表現(xiàn)出色，從一名普通記者到外宣組長，從重點欄目《新聞聯(lián)播》的制片人到臺里的廣告總監(jiān)、新聞總監(jiān)，很快便成了電視業(yè)務的拔尖人才，贏得了多項個人榮譽。正值他春風得意之時，卻遭遇群眾舉報。隨后，他被贛州市章貢區(qū)檢察院查處。

　　舉報來襲

　　總監(jiān)巧施“妙招”

　　2014年初，章貢區(qū)檢察院接到上級檢察院移送的群眾舉報信，稱“贛州電視臺新聞總監(jiān)董太金收取客戶廣告款不上交，虛擬虛報廣告客戶應收款項，隱匿廣告收入……”

　　舉報信雖無具體內容，但指向明確。通過對舉報信進行評估，辦案人員認為：廣告費是電視臺的主要業(yè)務收入，該臺平時在廣告的經(jīng)營管理上，價格標準不一，的確存在不少漏洞，很容易被不法人員鉆空子。如果偵查切入點抓準了，成案的可能性很大。經(jīng)綜合分析，該院決定，先不打草驚蛇，而是秘密初查，在獲取可靠的涉案證據(jù)后，再與董太金正面交鋒。

　　在初查中辦案人員獲知了一條信息：董太金一直很受領導賞識，但最近不知道為什么被單位停職了。

　　他到底為什么停職呢？憑著職業(yè)敏感，辦案人員斷定，極有可能與“群眾舉報”有關。為解開這個“謎團”，獲取涉案信息，辦案人員立即前往贛州電視臺，了解董太金被停職的緣由。

　　果然不出所料，在與電視臺人員的溝通中，辦案人員了解到，董太金被停職確實與“群眾舉報”有關，贛州市紀委駐該臺紀檢組接到群眾舉報后進行了調查。調查發(fā)現(xiàn)，新聞頻道的確存在廣告費收取不到位問題，但據(jù)董太金陳述，那是他工作失誤，讓廣告代理公司謀取了“不當?shù)美保斐蓮V告費沒有全額進入電視臺財務賬。為了彌補廣告費“損失”，董太金已個人籌資，將那些“不當?shù)美睢蓖速r給了電視臺。

　　面對這樣的答案，辦案人員產生了疑惑：既然是廣告公司的“不當?shù)美保罂梢韵驈V告公司追回，為何董太金如此慷慨，將幾十萬元資金主動退賠。所謂“工作失誤造成廣告代理公司不當?shù)美钡恼f法極可能是他為自己開脫的“幌子”。

　　經(jīng)反復研究，該院決定立即與董太金正面接觸。

　　深挖細查

　　破解“陰陽合同”

　　其實，對檢察人員的出現(xiàn)，董太金早有準備。面對辦案人員的詢問，他表現(xiàn)得非常淡定，每一個回答都十分謹慎，所陳述的內容與在單位紀檢部門的說法如出一轍，不留絲毫破綻。

　　經(jīng)幾輪周旋，董太金始終堅持之前的說法，但辦案人員不相信他的話。為了獲取證據(jù)，辦案組兵分兩路，一路對與董太金有關的資金往來進行全面排查，另一路向與董太金有工作聯(lián)系的單位人員核實情況。

　　功夫不負有心人。辦案人員在某廣告公司調查取證時，該公司陳經(jīng)理說：“董太金說臺里有不好處理的賬，需要借我公司的賬號過賬。當時是我在電視臺工作的姐姐跟我說的這事，我同意了。事后，按照董的意思，我們公司幫助他為電視臺的一筆廣告業(yè)務簽訂了兩份合同，一份是與廣告委托方簽訂的，金額30萬元；另一份是與電視臺簽訂的，金額20萬元，廣告委托方將30萬元廣告款打到我公司賬上后，我公司財務人員分四次將20萬元廣告費支付到電視臺賬號。剩下的10萬元，扣除開票的稅費后全都交給了我姐姐，由她轉交董?！?/p>

　　順著這條線索，辦案人員找到了陳經(jīng)理所說的“姐姐”。面對辦案人員的詢問，她道出了真相：“董總監(jiān)說他在外談的廣告價格較好，要我負責找廣告代理公司，和他一起弄出點兒廣告費來自己用。這些廣告做成后，在臺里算我的業(yè)務數(shù)，另外我還可以從中提15%的好處費?！?/p>

　　原來，陳經(jīng)理的姐姐也在電視臺新聞頻道工作。2013年3月，她按照董太金安排，先后聯(lián)系了兩家廣告公司，采取簽訂“陰陽合同”的方式，從中套取廣告費差價，差價款除支付廣告公司開發(fā)票的稅費外，其余錢款她扣除董太金許諾的15%好處費后，全部交給了董太金。

　　罪與非罪

　　法律說了才算

　　通過一系列調查取證，董太金利用“陰陽合同”套取廣告費差價的事實越來越清晰。面對證據(jù)，董太金再也無法掩飾，只好承認自己利用“陰陽合同”套取廣告費差價19.16萬元的事實，同時供出了自己利用本臺組織的“主持人大賽”，隱瞞贛州一珠寶公司贊助的“珠寶代金券”，私自進行分配，并動用其中的2.8萬元為朋友購買珠寶首飾。

　　供證相對，環(huán)環(huán)相扣?？墒?，當辦案人員向董太金宣布立案和拘留決定后，他又不認“賬”了，三番五次替自己辯解：“我的行為并沒有給電視臺造成任何損失，這些廣告費差價是我個人應得的好處費，我不承認這種行為是犯罪?！?/p>

　　可是，罪與非罪，不是個人說了算，而是由法律決定的。2015年5月16日，法院審理認定：董太金身為國有事業(yè)單位從事公務的人員，利用職務上的便利，采取隱瞞收入，簽訂“陰陽合同”等手段，侵吞公款21.36萬元，犯貪污罪，判處其有期徒刑六年，并處沒收財產人民幣5萬元。董太金不服一審判決，向贛州市中級法院提出上訴。目前，該案正在二審審理中。

?

?

?

相關鏈接：

?