蘭州市安寧區(qū)政協(xié)原干部鄭某以能購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房、為領(lǐng)導(dǎo)買房急需周轉(zhuǎn)資金等理由，先后向10人詐騙錢款百余萬元。3月22日記者獲悉，蘭州中院終審判決該案，維持了安寧區(qū)法院一審以詐騙罪判處鄭某有期徒刑11年，罰金5萬元。

　　2009年8月至2014年5月期間，出生于1968年的鄭某以為他人購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房、購(gòu)買地皮急需周轉(zhuǎn)資金、蓋房屋缺少資金、為領(lǐng)導(dǎo)買房急需周轉(zhuǎn)資金、建設(shè)倉(cāng)庫急需周轉(zhuǎn)資金、付工程材料款急需周轉(zhuǎn)資金等理由，先后騙取程某等10人共計(jì)109.55萬元。此后，其向部分被害人支付利息4.75萬元，實(shí)際詐騙金額為104.8萬元。

　　一審法院認(rèn)為，鄭某以非法占有為目的，隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。宣判后，鄭某提出上訴稱，部分錢款系借款，一審認(rèn)定數(shù)額與事實(shí)不符。蘭州中院二審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定鄭某犯詐騙罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，唯對(duì)有證據(jù)證實(shí)鄭某償還被害人的4.75萬元利息未在詐騙總金額中扣減不當(dāng)，應(yīng)予糾正為104.8萬元，但鄭某詐騙數(shù)額特別巨大，原判量刑適當(dāng)。據(jù)此，法院終審裁定“駁回上訴，維持原判”。

?

?

相關(guān)鏈接：

?