“周口被頂替上大學(xué)事件”二次調(diào)查結(jié)果公布

　　王娜娜質(zhì)疑“聯(lián)系不上”一說

　　備受關(guān)注的周口王娜娜被頂替上大學(xué)事件，在第一次調(diào)查結(jié)果公布“經(jīng)辦人已經(jīng)去世，線索中斷”后，不僅引起了廣大網(wǎng)友的不滿，也引起了王娜娜本人的質(zhì)疑，隨后其尋求律師提供法律援助，并向周口市政府申請調(diào)查信息公開要求公布調(diào)查報(bào)告，而在規(guī)定的15天日期內(nèi)，王娜娜等來了最新的詳細(xì)調(diào)查結(jié)果，13名相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理，3人涉嫌違法已移交司法機(jī)關(guān)。

　　聲稱王娜娜未接電話

　　遂賣掉其錄取通知書

　　調(diào)查結(jié)果顯示，王娜娜2003年在沈丘縣二高復(fù)讀并參加高考，分?jǐn)?shù)399分，填報(bào)“高職高專二批”志愿為周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院。錄取后，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過郵政快遞將通知書寄往沈丘縣二高教務(wù)處，收件人為班主任秦淼，學(xué)校收發(fā)員王素華收到后沒有及時(shí)將錄取通知書送交秦淼。

　　同年，在商水縣二高就讀的張瑩瑩(原籍商水)高考落榜，其父張合停(商水縣電機(jī)廠下崗工人，現(xiàn)已退休)托其妻侄王子勝(時(shí)任周口建行人民路第二分理處主任，現(xiàn)任新鄭市金谷村鎮(zhèn)銀行股份有限公司行長)幫忙給張瑩瑩找學(xué)校上。王子勝找到朋友胡筱林(現(xiàn)任沈丘縣二高黨總支副書記)幫忙找一個(gè)張姓或王姓女生的錄取通知書。

　　9月初，胡筱林在沒有領(lǐng)取的錄取通知書中找到王娜娜的通知書，按照王娜娜預(yù)留的電話(0371-8618814，系鄭州一公用電話)聯(lián)系，沒有找到王娜娜，便將王娜娜的錄取通知書交給了張合停，并告訴張合停、王子勝憑錄取通知書、準(zhǔn)考證、身份證到沈丘縣高招辦領(lǐng)取學(xué)生檔案。

　　張合停、王子勝拿到王娜娜的錄取通知書后，在沈丘縣城找到一家打字店，與店主議價(jià)制作假身份證、假準(zhǔn)考證和假檔案。之后，張瑩瑩比照王娜娜檔案內(nèi)容填好空白的表格，替換掉王娜娜的真實(shí)材料后重新密封檔案袋。

　　2004年5月10日，張瑩瑩的父親張合停來到原周口市公安局沙南分局紡織路派出所(現(xiàn)荷花分局)，以張瑩瑩戶口與學(xué)籍檔案姓名不一致為由，申請將其女“張瑩瑩”的姓名隨其母姓變更為“王娜娜”。當(dāng)時(shí)提供的有張合停的戶口簿、變更戶籍申請書、張合停和妻子王某某的結(jié)婚證復(fù)印件等材料，但未提供學(xué)校學(xué)籍證明。

　　派出所戶籍民警郭愛華受理后，經(jīng)派出所所長潘子建和分局副局長侯長建簽字同意后為其辦理了戶籍變更，由“張瑩瑩”變更為“王娜娜”，備注曾用名“張瑩瑩”。

　　涉嫌違法線索

　　已移交司法機(jī)關(guān)

　　調(diào)查組認(rèn)為，王娜娜被冒名頂替上學(xué)一事是發(fā)生在2003年周口市高招過程中一起嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，性質(zhì)惡劣、社會影響極壞，要求有關(guān)部門依法依紀(jì)對13名相關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。目前12人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中2人涉嫌違法線索已移交司法機(jī)關(guān)；張合停涉嫌違法線索也已移交司法機(jī)關(guān)。

　　在此之前的今年2月，商水縣教體局作出了對張瑩瑩(已更名王娜娜)予以解聘的決定；2月27日，經(jīng)請示，教育主管部門按程序注銷了張瑩瑩(已更名王娜娜)學(xué)籍、學(xué)歷信息，宣布其畢業(yè)證書無效(包括其通過自考取得的本科學(xué)歷)。

　　同時(shí)，對于王娜娜的訴求，調(diào)查組正在積極溝通協(xié)調(diào)，并支持其通過法律途徑解決問題。

　　當(dāng)事人對調(diào)查結(jié)果

　　兩處提出異議

　　昨天，王娜娜針對調(diào)查結(jié)果，提出了自己的兩條異議。

　　“對于報(bào)道中，稱因?yàn)楹臀衣?lián)系不上才把我的錄取通知書賣予他人，這不能認(rèn)可，這么大的事情，而且也都在一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，即使真的聯(lián)系不上也可以通過多渠道找到我，況且也不存在聯(lián)系不上的情況?！蓖跄饶缺硎?，那既然調(diào)查結(jié)果稱聯(lián)系不上我，最起碼此次調(diào)查時(shí)要和我核實(shí)下到底是怎么回事，不能單方面就認(rèn)為聯(lián)系不上，這樣的說法，會給關(guān)注此事的公眾造成混淆視聽的感覺。

　　此次，王娜娜提出，從第一份調(diào)查結(jié)果到第二份，都沒有提到張瑩瑩的責(zé)任分擔(dān)?！皬埇摤撌侵苯拥睦婕鹊谜撸绱饲逦氖聦?shí)應(yīng)該不存在責(zé)任難以認(rèn)定的情況?！蓖跄饶日f。

　　文/本報(bào)記者 王曉芳

?

相關(guān)鏈接：

?