近來全國多個城市出現(xiàn)“藥荒”，其中不乏魚精蛋白這樣的救命藥。一些患者因此不能及時手術(shù)，病情被耽誤。面對“藥荒”，相關(guān)部門應(yīng)盡快“出手”，拿出系統(tǒng)性方案，疏導(dǎo)藥品供應(yīng)鏈中的梗阻，絕不能讓管理“撂荒”。

　　一些救命藥短缺并非偶發(fā)事件，魚精蛋白5年前就曾大規(guī)模斷貨。目前，在一些縣級醫(yī)院，治療農(nóng)藥中毒的氯解磷定和部分抗癌藥的供應(yīng)形勢也非常緊張。如果說前些年的“藥荒”與藥品市場定價偏低、藥企生產(chǎn)積極性不高有關(guān)，那么為何在去年國家放開藥品價格后，今天依然會出現(xiàn)廉價救命藥品“斷供”局面？人們至今沒有得到合理解釋。

　　廉價救命藥一般具有藥理作用獨特、可替代性差、利潤低且臨床需求不確定等特點。以往政府職能部門曾靠緊急協(xié)調(diào)或一紙命令等方式抑制“藥荒”，但實踐證明，這種做法難以根治頑疾。藥企往往在“藥荒”后很快迎來生產(chǎn)過剩，滯銷帶來的虧損令企業(yè)不堪重負(fù)。久而久之，這種惡性循環(huán)最終轉(zhuǎn)嫁到患者身上，讓很多人深受其苦。

　　在與人民健康安全息息相關(guān)的藥品等領(lǐng)域，政府部門應(yīng)以有效的制度設(shè)計激發(fā)藥企生產(chǎn)積極性。例如，對生產(chǎn)公眾基本用藥的定點藥企采取適度補(bǔ)貼、減免稅收等措施。

　　想要根治“藥荒”，相關(guān)部門還應(yīng)對申請廉價常用短缺藥生產(chǎn)并符合資質(zhì)的企業(yè)予以支持。盡快完善公眾用藥儲備、預(yù)警等一系列安全保障機(jī)制，從制度執(zhí)行層面保障藥品供應(yīng)，像保障重要民生物資那樣對危重病人和慢性病患者需要的常備救急藥進(jìn)行科學(xué)的供應(yīng)管理。唯有如此，醫(yī)生才能“有方可開”，患者才能“有藥可醫(yī)”。