日照一投資咨詢(xún)公司以理財(cái)為名，以12%-15%的高息為誘餌，四年來(lái)向100余名不特定對(duì)象吸收存款約1500萬(wàn)元，最后部分投資人血本無(wú)歸。近日，該案在日照開(kāi)庭審理。

　　唐某與岳某都是江蘇徐州人，曾是同一家公司的同事。唐某在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)兩家葡萄酒銷(xiāo)售公司，而王某是其中一家公司的職員，一直深得唐某信任。

　　2011年，唐某先后找到岳某和王某，說(shuō)現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)形勢(shì)大好，聽(tīng)說(shuō)連云港一家投資咨詢(xún)公司吸收老百姓存款，投資房地產(chǎn)行業(yè)，利潤(rùn)豐厚，他也想成立一家類(lèi)似公司，找二人合作。

　　不久后，唐某、岳某在日照出資成立了日照市鼎益投資咨詢(xún)公司，由王某擔(dān)任公司總經(jīng)理。

　　公司成立后，先后在日照開(kāi)了五家門(mén)店，對(duì)外宣傳稱(chēng)公司對(duì)外放款年息18%，客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)“鼎益1號(hào)”年息為12%或15%，公司只賺取中間利息差價(jià)，確?？蛻?hù)本金和利息安全。

　　從2012年開(kāi)始，唐某和岳某多次從鼎益公司“借款”，用于自己火鍋店的運(yùn)營(yíng)。但截至2013年上半年，由于經(jīng)營(yíng)不善，唐某和岳某的火鍋店虧損400多萬(wàn)元。

　　吸收的存款長(zhǎng)期外借，根本沒(méi)有所謂“年息18%”的投資項(xiàng)目，鼎益公司既需要資金支付客戶(hù)的本息，又需要資金支付房租和員工工資。從2014年起，借新還舊的運(yùn)作模式開(kāi)始讓公司經(jīng)營(yíng)舉步維艱。

　　為了維持表面上的平靜，2015年初，鼎益公司先后考察了濰坊一家新能源公司和徐州一家房地產(chǎn)公司，并在對(duì)客戶(hù)宣傳時(shí)以此為賣(mài)點(diǎn)，吸引投資。

　　不久后，鼎益公司與濰坊新能源公司舉行了簽約儀式，還組織40余名客戶(hù)到新能源公司的濰坊、威海生產(chǎn)基地考察。這次考察，為公司吸引了不少存款。

　　“實(shí)際上，公司根本沒(méi)有往新能源公司投資?！蓖徶?，王某交代。庭審過(guò)程中，唐某等人交代，自公司成立以來(lái)，共向宋某某、李某某等102人吸收存款1492.9萬(wàn)余元。

　　“吸收來(lái)的錢(qián)給客戶(hù)支付利息500多萬(wàn)，公司運(yùn)營(yíng)花了400多萬(wàn)，兩個(gè)火鍋店虧損了400多萬(wàn)……”唐某說(shuō)。所謂的理財(cái)公司，早已是一具空殼。

　　據(jù)了解，該案受害人以老年人居多，多數(shù)是企事業(yè)單位的退休職工和城中村居民，也有少部分是外地人，在日照定居。

　　該案主審法官蘇瑞介紹，之所以非法吸收公眾存款屢屢得逞，就在于他們精心設(shè)計(jì)了一個(gè)“高額回報(bào)”的投資圈套。很多深受其害的老百姓在聽(tīng)到宣傳人員口中所謂的“零風(fēng)險(xiǎn)”“高收益”時(shí)，往往不能理智分析，失去了基本的理性判斷。

　　蘇瑞提醒，作為普通老百姓，不但要理性投資，更要掌握有關(guān)投資基礎(chǔ)知識(shí)，了解國(guó)家相關(guān)的宏觀(guān)政策和投資市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，懂得保護(hù)自身權(quán)益。對(duì)于一些以高額利潤(rùn)回報(bào)或者以先付部分款項(xiàng)為優(yōu)惠條件的投資項(xiàng)目，不要輕信和貪利，以免上當(dāng)受騙。

　　(齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 徐艷 通訊員王曉)

?

相關(guān)鏈接：

?