當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日，美國(guó)紐約，霍夫斯特拉大學(xué)正在布置美國(guó)總統(tǒng)大選第一場(chǎng)候選人電視辯論的會(huì)場(chǎng)，學(xué)生扮演希拉里和特朗普的形象進(jìn)行彩排。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚，美國(guó)總統(tǒng)大選首場(chǎng)辯論即將登場(chǎng)。距離大選還有一個(gè)多月，希拉里和特朗普這兩位候選人支持率不相上下。在如此白熱化競(jìng)爭(zhēng)中，有美國(guó)媒體將這次辯論定義為大選決定性時(shí)刻。

　　大選電視辯論中，在各個(gè)環(huán)節(jié)里究竟有哪些決勝招數(shù)，又會(huì)在多大程度上影響最終選舉結(jié)果？希拉里和特朗普又各有什么優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)呢？他們兩人中，誰(shuí)會(huì)是這場(chǎng)辯論的贏家呢？

　　議題

　　協(xié)商制定提前公布 涉及經(jīng)濟(jì)、安全、發(fā)展

　　美國(guó)東岸時(shí)間9月26日晚9:00至10:35，美國(guó)總統(tǒng)大選首場(chǎng)辯論將在紐約州霍夫斯特拉大學(xué)上演，由新聞主播萊斯特·霍爾特?fù)?dān)任主持，話題涉及美國(guó)發(fā)展方向、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、保障國(guó)家安全3方面。

　　“電視辯論主要議題都是提前定好，候選人也都照此精心準(zhǔn)備，有專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)指導(dǎo)候選人進(jìn)行練習(xí)，找人扮演對(duì)方進(jìn)行預(yù)演。”社科院美國(guó)所助理研究員刁大明對(duì)新京報(bào)記者表示。

　　辯論話題由總統(tǒng)辯論委員會(huì)設(shè)置，該委員會(huì)是非營(yíng)利組織，由民主、共和兩黨資深人士共同擔(dān)任負(fù)責(zé)人，自1988年以來(lái)負(fù)責(zé)安排電視辯論的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、方式、主持人等各方面內(nèi)容。

　　“這個(gè)委員會(huì)是協(xié)調(diào)性組織，要在兩黨和兩位候選人之間溝通，而不是單方面做出決定，關(guān)于辯論的事宜要讓兩位候選人都能接受?！钡蟠竺髡f(shuō)。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　辯論方式藏玄機(jī) 恐不利胖矮候選人

　　不要小看細(xì)節(jié)設(shè)置，這些都會(huì)對(duì)辯論效果產(chǎn)生影響，刁大明舉例說(shuō)，辯論方式分為辯論臺(tái)站立式、圓桌會(huì)議式、市民會(huì)議式，效果不一樣。市民會(huì)議采取坐高腳椅辯論，對(duì)較胖或較矮候選人不利。1992年辯論中，羅斯·佩羅作為第三方候選人難得加入辯論，并在第一場(chǎng)表現(xiàn)力壓克林頓和老布什。但是，在第二場(chǎng)采取市民會(huì)議方式時(shí)，身材不高的佩羅很吃虧，嚴(yán)重影響狀態(tài)。

　　“這種辯論會(huì)產(chǎn)生單向固化而非逆轉(zhuǎn)式影響，有助于選民更清晰了解兩黨候選人在關(guān)切議題上理念，鞏固候選人基本盤(pán)，即鐵桿支持者，他們會(huì)更加支持各自候選人。”刁大明指出。

　　預(yù)演

　　希拉里模擬對(duì)決 特朗普輕松備戰(zhàn)

　　鑒于此，如何在辯論中讓候選人高水平發(fā)揮是其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的核心議題。他們不僅要研究辯論議題，也要考慮其他關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

　　刁大明表示，提前練習(xí)很重要，2008年美國(guó)大選中，共和黨候選人麥凱恩副手佩林普遍被認(rèn)為會(huì)在副總統(tǒng)辯論中表現(xiàn)不佳，但團(tuán)隊(duì)讓佩林背誦幾段關(guān)鍵信息并反復(fù)排練，再加上佩林臨場(chǎng)氣勢(shì)不錯(cuò)，因此在與拜登的辯論中基本沒(méi)失分。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，希拉里花很多時(shí)間在練習(xí)辯論，包括與扮演特朗普的人進(jìn)行模擬對(duì)決等。特朗普的準(zhǔn)備工作則沒(méi)那么耗時(shí)和緊張，被指經(jīng)?！疤诱n”。他在一個(gè)集會(huì)上抨擊希拉里，“有人說(shuō)她一直在練習(xí)辯論，也有些人認(rèn)為她在睡覺(jué)?！?/p>

　　策略

　　希拉里勿說(shuō)理太多 特朗普請(qǐng)多說(shuō)“理”

　　鑒于兩位候選人不同準(zhǔn)備策略以及他們的固有風(fēng)格，今年的辯論現(xiàn)場(chǎng)很可能是希拉里闡釋政策，特朗普插科打諢。

　　法國(guó)媒體甚至調(diào)侃道，希拉里正在準(zhǔn)備一場(chǎng)“諾曼底登陸”，她是“大腦型”候選人，思考力強(qiáng)，從政經(jīng)驗(yàn)豐富，政治正確。相反，特朗普擅長(zhǎng)以反傳統(tǒng)言論打動(dòng)厭倦政治正確的選民，盡管引發(fā)爭(zhēng)議，但特氏金句總能與一些選民產(chǎn)生情感共鳴。

　　當(dāng)然，兩人也各有缺點(diǎn)，希拉里如果過(guò)分展示理性辯論可能物極必反，密蘇里大學(xué)政治傳播學(xué)教授米切爾·麥金尼指出，看電視辯論時(shí)，沒(méi)人在意哪個(gè)候選人更聰明，有多少知識(shí)或了解多少數(shù)字。電視觀眾喜歡能用幾句話就簡(jiǎn)單說(shuō)清自己觀點(diǎn)的人。希拉里在回答問(wèn)題時(shí)要避免落入技術(shù)細(xì)節(jié)。

　　特朗普則可能成也蕭何敗也蕭何，初選辯論時(shí)，特朗普常出奇招打擊對(duì)手，用尖刻粗魯言語(yǔ)打斷對(duì)方講話。但麥金尼指出，特朗普這次不可能再用俏皮話和奇招來(lái)填滿這些時(shí)間，他必須要談深層問(wèn)題。

　　美國(guó)媒體指出，要戰(zhàn)勝希拉里，特朗普必須爭(zhēng)取共和黨溫和派和搖擺獨(dú)立選民的支持，因此攻擊策略是不會(huì)奏效，他必須表現(xiàn)出理性一面。民主黨則希望在首次辯論中特朗普會(huì)表現(xiàn)出更為魯莽一面，就如他在初選辯論中所表現(xiàn)的那樣。

　　訣竅

　　細(xì)節(jié)決定一切 無(wú)心之失恐?jǐn)嗨瓦x情

　　除辯論內(nèi)容，細(xì)節(jié)也很重要，這其中就包括應(yīng)對(duì)突發(fā)情況、肢體語(yǔ)言、形象等。刁大明指出，如果細(xì)節(jié)出錯(cuò)，即便完美答辯也會(huì)大打折扣?；仡欉@么多年辯論，民眾記住最多的不是誰(shuí)在辯論上提出多么偉大的內(nèi)政外交理念，而是辯論中的錯(cuò)誤和吸引眼球的橋段。

　　1992年，老布什在電視辯論中不斷看手表，被觀眾誤以為他對(duì)辯論不耐煩，事實(shí)上老布什在計(jì)算自己辯論時(shí)間不要被對(duì)手占用。

　　另一個(gè)經(jīng)典案例是，雖然尼克松和肯尼迪相差僅幾歲，但在1960年美國(guó)史上首場(chǎng)大選電視辯論中，尼克松因生病而面容略顯蒼老的形象讓其完敗于形象陽(yáng)光健康的肯尼迪。

　　主持

　　掌控辯論影響結(jié)果 可能偏向某候選人

　　除小心應(yīng)對(duì)對(duì)手，如何與主持人互動(dòng)也會(huì)對(duì)辯論效果產(chǎn)生影響，大選辯論主持人由資深主播擔(dān)任，他們不僅要向候選人提問(wèn)，還要仲裁辯論程序，掌控時(shí)間，盡量秉持公正立場(chǎng)，讓候選人在規(guī)定范圍內(nèi)充分表現(xiàn)。對(duì)于這個(gè)壓力山大的差事，資深主播吉姆·萊勒認(rèn)為擔(dān)任總統(tǒng)辯論主持人就像“在刀刃上行走”。

　　鑒于主持人的重要性，在刁大明看來(lái)，主持人有意無(wú)意地打斷和發(fā)問(wèn)確實(shí)會(huì)對(duì)辯論產(chǎn)生影響，甚至?xí)?lái)辯論看點(diǎn)甚至是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1992年，吉姆·萊勒就被指沒(méi)有掌握好時(shí)間，造成老布什沒(méi)闡釋清楚。另外，也不能排除主持人有意偏袒某個(gè)候選人的可能性。

　　“1988年，老布什對(duì)陣民主黨人杜卡基斯辯論中，在關(guān)于死刑議題中，主持人問(wèn)杜卡基斯，如果自己夫人被強(qiáng)奸和謀殺會(huì)判行兇者死刑嗎？杜卡基斯說(shuō)‘不會(huì)’，這讓他看起來(lái)是冷血政治家。這個(gè)問(wèn)題后來(lái)被認(rèn)為是決定性的，主持人很多年后仍被問(wèn)當(dāng)時(shí)發(fā)問(wèn)的意圖?！钡蟠竺髋e例說(shuō)。記者王曉楓

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?