最高人民法院審監(jiān)庭副庭長騰偉今日表示，《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》將生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況作為可以減刑的綜合考察因素之一。如果罪犯有能力履行而不履行，或者不全部履行，則應當從嚴適用減刑，甚至不予減刑和假釋

　　最高人民法院今日舉行發(fā)布會，介紹《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》主要內(nèi)容。有記者問：“現(xiàn)在司法實踐中有一些關于如何完善財產(chǎn)性判項的執(zhí)行與減刑假釋的關聯(lián)機制的問題，新的司法解釋對這方面有什么新的規(guī)定，為何這樣規(guī)定？”

　　騰偉表示，我國刑法當中有200多個罪名可以單獨或者可以選擇適用財產(chǎn)刑，財產(chǎn)刑和自由刑一樣，都屬于罪犯應當履行的刑罰。司法實踐中，財產(chǎn)刑的執(zhí)行難度比較大，附帶民事賠償義務判項的執(zhí)行也是這樣。為了更好的規(guī)范這項工作，2012年的司法解釋中對罪犯是否積極履行財產(chǎn)刑和民事附帶賠償義務這些財產(chǎn)性判項作為減刑、假釋時從寬或者從嚴的情形考慮，以激勵罪犯主動履行財產(chǎn)性判項義務。2012年的司法解釋施行后，調(diào)動了罪犯自覺履行財產(chǎn)刑判項的積極性，主動履行的人次和數(shù)額明顯增加，維護了刑事判決的嚴肅性。

　　騰偉強調(diào)，這次新的司法解釋在2012年規(guī)定的基礎之上，將生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況作為可以減刑的綜合考察因素之一。如果罪犯有能力履行而不履行，或者不全部履行，則應當從嚴適用減刑，甚至不予減刑和假釋，增加規(guī)定法院交付執(zhí)行時應一并移送罪犯財產(chǎn)性判項執(zhí)行履行情況，增加規(guī)定罪犯對刑罰執(zhí)行中自覺履行財產(chǎn)性判項情況向刑罰執(zhí)行機關報告的義務，增加規(guī)定減刑、假釋法院可以就財產(chǎn)性判項的執(zhí)行履行情況向原執(zhí)行法院進行核實，還增加負責辦理減刑、假釋法院，可以協(xié)助執(zhí)行生效裁判中的財產(chǎn)性判項，這些規(guī)定對于實踐當中的具體問題都有很大的意義。

　　騰偉表示，財產(chǎn)性判項執(zhí)行工作中目前還有很多問題有待解決，我們在今后司法實踐中還將不斷總結、不斷完善。

?

?

相關鏈接：

?