記者24日從上海海事法院獲悉，因紡織品出口市場不景氣，與紡織品出口貿(mào)易相關(guān)的海上貨物運輸合同糾紛、海上貨運代理合同糾紛亦持續(xù)增多。中國紡織品出口企業(yè)在貿(mào)易、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)中經(jīng)營風險頻現(xiàn)。

　　近年來，在傳統(tǒng)市場需求不振的形勢下，紡織品出口企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)中東、拉美等新興市場。法院方面表示，這些地區(qū)存在經(jīng)濟波動大，買家資信透明度低，支付能力受匯率波動影響大，賣家在海外追償難度大等風險。不少紡織品出口企業(yè)在開拓新興市場時未能關(guān)注相關(guān)貿(mào)易風險而遭受了損失。

　　2014年底，紹興市多福紡織企業(yè)(化名)委托上海某物流公司運輸十三批染色布到墨西哥港口，貨物歷經(jīng)數(shù)月先后到港。多福公司一直未向物流公司索要過提單，也順利收取了其中十一批貨物的貨款。怎料，墨西哥比索在2015年大幅貶值，買方在提取剩余兩批貨物后無力支付貨款。眼見100多萬元的貨款“打了水漂”，多福公司以物流公司未向其交付提單，至其喪失對貨物的控制而遭受損失為由將其訴至法院，要求索賠貨款損失。

　　法院經(jīng)審理認為，物流公司根據(jù)多福公司指示完成了物流合同項下的全部義務，多福公司未能收取貨款與物流公司合同義務的履行并無因果關(guān)系，遂駁回了多福公司的全部訴請。

　　在另一起貨代糾紛中，紹興天鵬紡織企業(yè)(化名)將一批滌綸梭織印花布出口至迪拜一家公司，雙方協(xié)定采用國際通行的FOB貿(mào)易條件，即買方負責訂船接運貨物，賣方將貨物裝船并通知買方。交易過程中，天鵬紡織和貨代公司約定，貨物提單正本由貨代公司保管，但貨代公司只能依據(jù)天鵬紡織的指示放貨。然而，因貨代公司是向買方收取運費的，在貨物到達目的港后，貨代公司為盡快收取運費，在未收到天鵬紡織放貨指示的情況下將貨物提單交給了買方，造成天鵬紡織的巨額經(jīng)濟損失，雙方由此產(chǎn)生糾紛。

　　作為亞洲最大的布匹集散中心坐落于浙江省紹興市柯橋區(qū)，眾多紡織品出口企業(yè)聚集于此。在上海海事法院審結(jié)的涉紹興柯橋紡織品出口企業(yè)的案件中，上述兩案代表了兩類典型情況。法院表示，2015年至今，此類海上貨物運輸合同糾紛、海上貨運代理合同糾紛已達26件。

　　上海海事法院海商庭李劍法官介紹，相關(guān)案件具有三方面特點，一是貨物出口目的地多為中東、拉美等新興市場，往往采用貨到付款的方式進行交易；二是貿(mào)易合同大多采用FOB貿(mào)易術(shù)語(即由國外買家負責安排運輸)，貨物交付運輸后出口企業(yè)取得可用以控制貨物的正本提單的比例較低；三是糾紛多因貨物在目的港被提取，國外買方又未支付貨款而引發(fā)。

　　上海海事法院針對此類案件向紹興市柯橋區(qū)商務局發(fā)送了司法建議，建議紡織品出口企業(yè)應重視新興市場中的交易風險，在貿(mào)易合同中作出妥善安排管控風險。柯橋區(qū)商務局對此作出積極回應，表示將引導區(qū)內(nèi)紡織品出口企業(yè)在外貿(mào)經(jīng)營活動中增強風險防范意識、提升風險防范能力。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?