大竹縣人民法院現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放案款。

　　因公司信用不夠，大竹縣某實(shí)業(yè)公司員工顏某，以個(gè)人名義向銀行借款100萬(wàn)元為公司所用。貸款期限到期后，銀行沒(méi)有收到這筆債務(wù)的還款，遂一紙?jiān)V狀將顏某和當(dāng)初為其擔(dān)保的實(shí)業(yè)公司告上法庭。法院判決：顏某應(yīng)償還100萬(wàn)元借款，該實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。12月14日，大竹縣人民法院公布了包含本案在內(nèi)的眾多執(zhí)行難典型案例，并對(duì)該院2016年以來(lái)解決執(zhí)行難的情況進(jìn)行了通報(bào)。

　　典型案例1

　　液化氣灶炸死1人

　　家人維權(quán)15年終獲賠償

　　2000年2月17日，莊燕夫婦與同事劉正光一同在鄧德建所開(kāi)的環(huán)保液化氣門(mén)市購(gòu)買(mǎi)了液化氣灶具各一套。2000年7月27日，因液化氣瓶故障引發(fā)火災(zāi)，造成莊燕、李燕等人重大人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，莊燕丈夫李正廣更因搶救無(wú)效死亡，后莊燕等人起訴至法院，要求鄧德建、張立東、陳大云等人予以賠償。

　　2001年6月13日，大竹縣人民法院經(jīng)審理后作出判決，由本案被執(zhí)行人張立東、陳大云承擔(dān)總費(fèi)用的25%合計(jì)43172.89元。但事故發(fā)生后，張立東、陳大云就下落不明，企圖逃避債務(wù)，法院窮盡執(zhí)行措施仍未發(fā)現(xiàn)張立東、陳大云有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使莊燕等人的賠償款一直未得到償付。

　　2014年12月，大竹縣人民法院以涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪將張立東、陳大云移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?016年9月被執(zhí)行人陳大云在渠縣被公安機(jī)關(guān)抓獲，被捕后陳大云主動(dòng)聯(lián)系家人，其親屬代其繳納了賠償款。至此，莊燕等人時(shí)隔15年之久的賠償款，在法院與公安機(jī)關(guān)的協(xié)作下終得償付。

　　典型案例2

　　養(yǎng)女10年未辦證

　　“后媽”傷害女兒被判刑

　　鄧某甲、楊某系夫妻，2006年7月，兩人在福建務(wù)工期間撿養(yǎng)一棄嬰，取名鄧某，并為鄧某以其女兒的名義辦理了常住人口登記，但一直未到民政部門(mén)辦理收養(yǎng)手續(xù)。2016年8月25日，楊某故意傷害鄧某被大竹縣人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑一年九個(gè)月，原告鄧某于2016年10月28日訴至法院，要求確認(rèn)原告與二被告的收養(yǎng)關(guān)系不成立。

　　法院審理后認(rèn)為，收養(yǎng)是一種法律行為，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的條件并按法定程序進(jìn)行收養(yǎng)登記，收養(yǎng)關(guān)系才能依法成立，根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上民政部門(mén)登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。本案中二被告雖撿養(yǎng)了鄧某并以子女的名義為其辦理了常住人口登記，但并未到民政部門(mén)辦理收養(yǎng)登記，二被告收養(yǎng)原告鄧某的行為不符合法律規(guī)定，原、被告之間收養(yǎng)關(guān)系不成立。

　　典型案例3

　　幫公司借款100萬(wàn)

　　公司無(wú)力償還須借款者還

　　顏某向某商業(yè)銀行借款100萬(wàn)元，某實(shí)業(yè)公司為其提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，到期后借款沒(méi)能償還，商業(yè)銀行遂向大竹縣人民法院起訴。法院查明，顏某為某實(shí)業(yè)公司員工，顏某是應(yīng)公司的要求為公司借的款。公司向顏某出具了《承諾書(shū)》，承諾顏某只是出面為公司借款，一切責(zé)任均由公司承擔(dān)，顏某不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。

　　法院審理認(rèn)為，因顏某未按約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，遂判決顏某償還借款100萬(wàn)元并按約定支付利息和逾期罰息，某實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雖然實(shí)業(yè)公司向顏某出具了不承擔(dān)任何責(zé)任的承諾書(shū)，但并未征得商業(yè)銀行同意，顏某認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任主張不應(yīng)得到支持。

　　法官提醒，近年來(lái)，不少公司因信用不夠，便讓員工向銀行借款，員工因怕失去工作而違心為公司大額借款，一旦公司經(jīng)營(yíng)困難，不能按時(shí)償還借款，那么員工個(gè)人就要承擔(dān)償還責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)生活中，已有一些員工因大額借款，一輩子也無(wú)法償還債務(wù)。因此，為公司借款的員工一定要考慮借款的法律后果。

　　同步播報(bào)

　　全力解決“執(zhí)行難”

　　大竹法院現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放1420余萬(wàn)元案款

　　12月14日下午，大竹縣人民法院除了舉行2016年度典型案例新聞發(fā)布會(huì)外，還召開(kāi)了“基本解決執(zhí)行難”新聞發(fā)布暨執(zhí)行案款集中兌付大會(huì)。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，部分大竹縣人大代表、政協(xié)委員，共同見(jiàn)證了大竹縣人民法院集中兌現(xiàn)“司法大拜年”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)執(zhí)行案款，當(dāng)天共集中兌付執(zhí)行案款1420.7199萬(wàn)元。

　　根據(jù)全國(guó)、全省的統(tǒng)一部署，2016年是法院系統(tǒng)“基本解決執(zhí)行難”問(wèn)題的開(kāi)局之年。大竹縣人民法院以專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)為抓手，強(qiáng)化執(zhí)行管理，狠抓執(zhí)法辦案，共受理執(zhí)行案件989件，執(zhí)結(jié)729件，結(jié)案率為73.71%；有財(cái)產(chǎn)案件申請(qǐng)標(biāo)的額8598.36萬(wàn)元，有財(cái)產(chǎn)案件到位標(biāo)的額7526.11萬(wàn)元，有財(cái)產(chǎn)案件執(zhí)行標(biāo)的到位率87.53%。

　　執(zhí)行中，該院除采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)、拘留等常規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行措施外，用活執(zhí)行懲戒措施，加大對(duì)被執(zhí)行人的制約和懲戒力度，促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)，爭(zhēng)取最大限度的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。全年共查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索26000余條，查控和處置被執(zhí)行人銀行存款251萬(wàn)余元、車(chē)輛26臺(tái)、房產(chǎn)59套。

　　華西城市讀本記者曾業(yè)攝影報(bào)道

?

?

相關(guān)鏈接：

?