離婚幾天后，前妻按揭買了一套新房。2個(gè)多月后，又買了一輛車。這么短的時(shí)間買房又買車，汪俊懷疑前妻周筠轉(zhuǎn)移了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一查，妻子曾一次性支取15萬元。于是，汪俊決定起訴前妻，討要被轉(zhuǎn)移的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　離婚不到3個(gè)月前妻買房又買車

　　引發(fā)離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛

　　汪俊和周筠都不是海口本地人，但通過多年的奮斗，兩人在?？谫I了兩套房子。2015年8月中旬，40多歲的夫妻倆決定結(jié)束彼此22年的婚姻。雖然彼此之間已經(jīng)沒有愛情，但多年夫妻，加上女兒還在上大學(xué)，兩人還是不想打官司，決定協(xié)議離婚。離婚時(shí)，夫妻倆對(duì)在?？诘膬商追慨a(chǎn)進(jìn)行了分配，一人分得一套，并且約定兩人之間無共同債權(quán)債務(wù)，若有債權(quán)債務(wù)，在誰的名下由誰承擔(dān)。至于還在上大學(xué)的女兒，汪俊每年給女兒1萬元，直到女兒參加工作為止。

　　但是，離婚不到1年，汪俊卻將周筠起訴到了法院，昔日夫妻因離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛對(duì)簿公堂。汪俊認(rèn)為，離婚時(shí)，雙方分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)僅對(duì)兩套房產(chǎn)進(jìn)行分配，周筠隱瞞了屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)金存款尚未分割?！半x婚后不久，她不僅出資數(shù)十萬元購(gòu)買了新的房產(chǎn)，還購(gòu)了新車”，汪俊表示，如果沒有隱瞞財(cái)產(chǎn)，周筠在離婚不到3個(gè)月的時(shí)間里買房買車根本不可能。

　　審理該案的?？诃偵絽^(qū)法院審理查明，周筠在離婚不到一個(gè)星期的時(shí)間里按揭購(gòu)買了瓊山區(qū)的一套房產(chǎn)，并辦理備案登記，支付18.6萬元首付款，其余款項(xiàng)按揭。2015年11月初，在離婚不到3個(gè)月的時(shí)間里，周筠購(gòu)買了價(jià)值約18萬元的小轎車。而銀行流水顯示，2013年5月的一天，周筠從其名下銀行卡支取6萬元，同一天其名下建行賬戶先是存入7萬元，后支取15萬元。

　　支取15萬元不能證明去向用途

　　法院判她支付前夫7.5萬元

　　對(duì)于買房買車，以及銀行流水，周筠辯稱，房子的首付款是姐姐和姐夫借給她的，車子則是和現(xiàn)在的男朋友確定關(guān)系之后，男朋友用現(xiàn)金支付的購(gòu)車款。

　　因建行有先存入的7萬元紀(jì)錄，瓊山法院認(rèn)定周筠在婚姻期間從建行支取15萬元。

　　瓊山法院認(rèn)為，15萬元的大額款項(xiàng)支出，周筠并不能充分說明其去向及提供相應(yīng)證據(jù)，且汪俊提出該筆款項(xiàng)周筠可能存入其姐姐名下的賬戶，而周筠在法院規(guī)定的期限內(nèi)拒不提供姐姐的賬戶以便法院查詢，結(jié)合周筠在離婚后不久購(gòu)買了房產(chǎn)，還稱房屋的首付是借姐姐、姐夫的，但未提供充分證據(jù)證明該款項(xiàng)來源于姐姐姐夫，故法院綜合認(rèn)定被告周筠在離婚時(shí)隱瞞了夫妻共同存款15萬元。

　　據(jù)此，瓊山區(qū)法院作出判決，周筠在判決生效10日內(nèi)支付給汪俊7.5萬元。(涉案人物為化名)

?

?

相關(guān)鏈接：

?