這則新聞值得品讀。比如有網(wǎng)友欣喜地看到亂刻亂畫的主角是外國人，仿佛出了一口惡氣，于是忍不住點評：“看來外國人的素質(zhì)也好不到哪里去?！备芯W(wǎng)友嘲諷道：“瞎說，歐美人都可有素質(zhì)的了，干這種事的一定是中國人！”

　　不得不承認，這些聲音并非少數(shù)，也具代表性。評論此事應該去情緒化，更應該去意識形態(tài)化。無論是中國人還是外國人，在文物上亂刻亂畫都在禁止之列。不能因為有外國人亂刻亂畫，就為亂刻亂畫的中國人“正名”，這種“和尚摸得我摸不得？”的心態(tài)極不可取。

　　同時，不能因為有外國人亂刻亂畫就輕率得出外國人素質(zhì)好不到哪里去的結(jié)論。以偏概全、以點帶面，顯然很偏頗。正如有個別中國人出境游時有不文明行為，就認為全體中國人素質(zhì)不高，這也是偏見。

　　其實，外國人亂刻亂畫并非新聞，不說別的，單就長城上就有不少老外胡亂刻畫。曾有媒體報道，在延慶八達嶺長城，從北城平臺至北一樓左面城墻，60米距離中約有52處外文刻字留念內(nèi)容，主要用英文、阿拉伯文、日文與韓文等刻寫，有的題名，也有的題寫所在國家及所在組織。

　　早就有人說過，“刻字留名是占有欲的表現(xiàn)，這是追求‘生后不朽’的國民心理?！睂@種弱點，當然需要矯正。比如專門設置可供刻字留名的地方讓游客涂鴉，再比如在全社會倡導自覺守規(guī)矩的風氣。此外，則需要在“罰”字上做文章。這則新聞的另一個看點是，對于這名法國女游客的刻字行為，意大利國家憲兵發(fā)現(xiàn)情況后馬上將其扣下，并以破壞具有歷史和藝術價值建筑物的罪名起訴。

　　其實，我們也有類似法律，比如《文物保護法》規(guī)定，刻畫、涂污或者損壞文物尚不嚴重的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以并處罰款。若故意或者過失損毀國家保護的珍貴文物，還可能被追究刑責。問題是，那些在文物上亂刻亂畫的游客被逮住了嗎？逮住后會受到處罰嗎？我們的憲兵隊在哪里？

　　（江蘇 王石川）