新華社北京３月６日電

　　新華社記者熊爭(zhēng)艷、吳雨

　　“科研項(xiàng)目孵化期間，科技人員心無(wú)旁騖。含苞欲放時(shí)，一些人心思活了，外面的圍獵也開(kāi)始了。等到瓜熟蒂落時(shí)，一定有人要跑。怎么讓科技人員不跑？”６日中午，政協(xié)經(jīng)濟(jì)界分組討論接近尾聲，東方電氣集團(tuán)原董事長(zhǎng)王計(jì)委員提出了自己的疑問(wèn)。

　　“不少人鼓勵(lì)我們成為中國(guó)的‘通用電氣’，和世界一流公司相比，我們不弱在生產(chǎn)能力，不弱在裝備，但弱在創(chuàng)新能力上?！蓖跤?jì)說(shuō)。

　　“我們已確定把未來(lái)能源作為科研方向，但在培育創(chuàng)新能力的過(guò)程中，遇到不少問(wèn)題，比如職工持股分紅問(wèn)題?！蓖跤?jì)說(shuō)。

　　為解決這一問(wèn)題，王計(jì)去年提交了相關(guān)提案，希望“承認(rèn)智力勞動(dòng)是一種資本，建立多元的股權(quán)激勵(lì)方式，讓科技人員獲得更多穩(wěn)定感和獲得感”。

　　后來(lái)，提案得到詳細(xì)回復(fù)，已有多部門出臺(tái)國(guó)有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵(lì)的暫行辦法?！斑@說(shuō)明全社會(huì)都關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)從過(guò)去的號(hào)召走向?qū)嵺`了，但我今年還要進(jìn)一步提這個(gè)提案?！?/p>

　　“不是已出臺(tái)相關(guān)辦法了，還不行嗎？”國(guó)家發(fā)展改革委原副主任杜鷹委員問(wèn)。

　　王計(jì)說(shuō)，根據(jù)暫行辦法，國(guó)有科技型企業(yè)要提供三年財(cái)務(wù)報(bào)表。我們投資的初創(chuàng)科技型企業(yè)處于孵化期，財(cái)務(wù)指標(biāo)往往達(dá)不到要求，很難被認(rèn)定為“高新技術(shù)企業(yè)”，這意味著股權(quán)和分紅激勵(lì)難以實(shí)行。

　　“那企業(yè)再等三年不行嗎？”另一位委員問(wèn)道。

　　“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這三年孵化期是寶貴的成長(zhǎng)期，最需要激勵(lì)機(jī)制。只有明確科技成果與每一個(gè)科研人員的關(guān)系，才能調(diào)動(dòng)他們的積極性?！蓖跤?jì)說(shuō)。

　　“我補(bǔ)充一個(gè)不合理的地方?！弊谕跤?jì)對(duì)面的中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)董事長(zhǎng)賀同新委員接過(guò)話茬，國(guó)有科技企業(yè)還受限于工資總額問(wèn)題?！叭绻艺疹櫩蒲泄ぷ髡?，給他們高待遇，就會(huì)擠出從事經(jīng)營(yíng)性工作職工的收入，那些人又不滿意了?！?/p>

　　賀同新說(shuō)，搞創(chuàng)新真的很難，可能大額產(chǎn)出，也可能零產(chǎn)出，就像風(fēng)險(xiǎn)投資一樣。

　　“對(duì)，就是像風(fēng)投！一些有眼光的民營(yíng)企業(yè)家，拿出幾億元吸引全球人才，他們投１０個(gè)領(lǐng)域，只要有一個(gè)爆發(fā)就行了?！蓖跤?jì)說(shuō)，但實(shí)際創(chuàng)新中仍有不少障礙，需要寬松的環(huán)境。

　　“這是一個(gè)體制問(wèn)題?！薄斑@個(gè)問(wèn)題必須要解決?！倍嗝瘑T附和道。

　　“所以政府工作報(bào)告提到‘落實(shí)股權(quán)期權(quán)和分紅等激勵(lì)政策’，我非常贊成。一定不能再讓科研人員為分享成果的事分心了！”王計(jì)說(shuō)。

　　“你講得有深度，這是一個(gè)關(guān)系創(chuàng)新的重要問(wèn)題！”杜鷹說(shuō)。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

南方時(shí)論|解放思想勇于擔(dān)當(dāng)，敢為人先引領(lǐng)創(chuàng)新
何建明：真正的文藝創(chuàng)新需要“匠心”的支撐和守護(hù)
新華社評(píng)論員：靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展航船破浪前行
汪國(guó)新：向世界講述中國(guó)故事需要?jiǎng)?chuàng)新載體