電視劇中看似虛構(gòu)的劇情,在現(xiàn)實(shí)中有不少真實(shí)的印證。最高人民檢察院日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)2016年起訴重大責(zé)任事故犯罪2635人,查處事故背后失職瀆職等職務(wù)犯罪814人,直接介入江西豐城發(fā)電廠特別重大坍塌事故等4起特大事故調(diào)查……司法機(jī)關(guān)積極介入,依法懲治危害安全生產(chǎn)犯罪、嚴(yán)查重懲重大事故背后的失職瀆職犯罪,有力地發(fā)揮了法律對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的保障作用。

　　安全是發(fā)展的生命線,也是須臾不可放松的底線。然而,近年來(lái),特大火災(zāi)爆炸、特大滑坡、施工平臺(tái)坍塌事故等諸多重特大安全生產(chǎn)事故在國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)。生命猝然消逝,財(cái)產(chǎn)損失巨大,令人痛心、讓人警醒。

　　安全生產(chǎn)事故發(fā)生的直接原因各不相同,但多起事故背后共同存在的安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不力以及潛藏的失職瀆職問(wèn)題,不容忽視。特別是,一些事故背后存在的以權(quán)謀私、貪污腐敗等問(wèn)題,直接導(dǎo)致了重大安全隱患的“毒瘤”長(zhǎng)期存在。痛定思痛,舉一反三,對(duì)于失職瀆職問(wèn)題必須“零容忍”,對(duì)于相關(guān)責(zé)任人員,必須堅(jiān)決依法從嚴(yán)從重懲處。

　　不過(guò),人們也清楚地發(fā)現(xiàn),盡管對(duì)于查處安全事故背后的失職瀆職問(wèn)題早有著明確要求與規(guī)定,但在一些地區(qū),長(zhǎng)期存在著執(zhí)行不嚴(yán)、執(zhí)行不力的問(wèn)題,問(wèn)責(zé)未能真正“落地”。有的地方事故發(fā)生后,提出“追責(zé)、問(wèn)責(zé)”,但最終不了了之；也有的地方,將失職瀆職行為以“失誤”搪塞,并未予以深究、嚴(yán)處,這些都使得失職、瀆職者更加有恃無(wú)恐。在此背景下,司法機(jī)關(guān)的常態(tài)化、制度化介入,對(duì)于明確事故背后追責(zé)、問(wèn)責(zé)的主體,扭轉(zhuǎn)問(wèn)責(zé)“難落實(shí)”現(xiàn)象,無(wú)疑具有積極意義。

　　法治的重要目標(biāo)之一,在于良政、善治的實(shí)現(xiàn)。及時(shí)查處失職瀆職等職務(wù)犯罪,是吸取血的教訓(xùn),切實(shí)堵塞漏洞、排除隱患的重要保障。近年來(lái),檢察機(jī)關(guān)切實(shí)履職、主動(dòng)作為,查處失職瀆職等職務(wù)犯罪,也取得了明顯成效。天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后,天津市交委原主任武岱等25人被立案?jìng)刹?；深圳滑坡事故發(fā)生后,涉嫌瀆職犯罪的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員18人被查辦……針對(duì)失職瀆職等問(wèn)題的司法查處“靴子落地”,不僅產(chǎn)生了巨大的震懾效果,也推動(dòng)了相關(guān)部門查漏補(bǔ)缺、將安全生產(chǎn)的責(zé)任進(jìn)一步夯實(shí)。

　　只有嚴(yán)格依法追責(zé)、問(wèn)責(zé),才能避免責(zé)任虛置；只有嚴(yán)查重懲失職瀆職犯罪,才能真正形成警示效應(yīng)。一起起安全生產(chǎn)事故已然證明,太多時(shí)候,我們所缺乏的并不是各類法規(guī)、制度、監(jiān)管、預(yù)案,而是在執(zhí)行中打了“折扣”,在“守土有責(zé)”方面缺少落實(shí)。

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“人命關(guān)天,發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線”。堅(jiān)決守住安全生產(chǎn)這條紅線,需要安全生產(chǎn)責(zé)任體系的完善、健全,同樣需要司法機(jī)關(guān)更多作為,對(duì)失職瀆職等職務(wù)犯罪從嚴(yán)重處,絕不手軟。

　　堅(jiān)持全覆蓋、零容忍、嚴(yán)執(zhí)法,讓重大事故背后的失職瀆職司法查處常態(tài)化、制度化,才能讓安全生產(chǎn)的“責(zé)任鏈條”更加穩(wěn)固,才能更好地實(shí)現(xiàn)以人為本、科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展。