2017年3月17日，麗江古城區(qū)法院發(fā)布信息，稱已經(jīng)受理了該案。

　　昨日，“女子在麗江被打毀容”一案在麗江市召開了庭前會議。包括本案在內(nèi)的公訴人、原告與被告代理人、以及被告人及其家屬均到場參加會議。中國青年網(wǎng)記者從本案受害人董某(即微博名為“琳噠是我”)的代理律師王久成處獲悉，本案有可能在本月內(nèi)正式開庭，而幾名被告也在庭前會議中就自己之前的行為向受害人表達(dá)了歉意。

　　王久成律師表示，庭前會議是法律規(guī)定的程序，是為了給下一步的開庭做好準(zhǔn)備，并完成一些輔助性的工作。“這些工作主要有兩部分，一是明確關(guān)于案件的管轄問題，以及確定所有的出庭人員中是否有需要回避的。二是關(guān)于刑事訴訟，了解是否有新證據(jù)、是否需要通知新的證人到庭等?！?/p>

　　就受害人琳噠一直以來都關(guān)心的施暴人數(shù)以及傷情鑒定的時效等問題，王久成律師稱，他在會議中也就部分問題進(jìn)行了陳述，但是“相關(guān)細(xì)節(jié)不便透露”。

　　在本次庭前會議中，王久成律師第一次見到了6名被告人，“有關(guān)于民事調(diào)解這方面，6名被告的態(tài)度還算不錯。(被告人)首先表示愿意進(jìn)行賠償;其次也對當(dāng)初的沖動、以及給受害人琳噠帶來的身體以及心理的傷害深表歉意。這是他們在會議現(xiàn)場的表達(dá)?！?/p>

　　關(guān)于本案的具體開庭日期，目前還沒有明確定下來，王久成律師說，“法院方面目前還沒有定具體哪一天開庭，但是應(yīng)該會在本月內(nèi)開庭。”

　　中國青年網(wǎng)記者了解到，關(guān)于民事訴訟部分，原告與被告雙方都明確表達(dá)了關(guān)于“庭下調(diào)解”的意見。王久成律師表示，“我作為受害人的代理律師，在會議上也提出了意見，明確了愿意就民事訴訟進(jìn)行庭下調(diào)解?！蓖蹙贸陕蓭熗嘎叮?名被告人家屬也同意調(diào)解，“但是(他們表示)是在法律允許的范圍之內(nèi)、在承受能力的范圍之內(nèi)表達(dá)看法與觀點(diǎn)。”

　　此前，記者了解到本案中受害者人一方提出的賠償要求或?qū)⒊^百萬，而在本次庭前會議中，雙被告雙方也就賠償問題進(jìn)行的溝通。王久成律師告訴中國青年網(wǎng)記者，“今天在會議上也談到了有關(guān)于賠償?shù)臄?shù)額是否有變化，有關(guān)于這個問題我并沒有回答，因?yàn)檫€需要與琳噠進(jìn)行溝通。被告人家屬也沒有提出到底賠償多少。但是調(diào)解就是一個相互妥協(xié)和讓步的過程，如果大家都有誠意去調(diào)解的話，賠償數(shù)額發(fā)生變化也在情理當(dāng)中。”

　　王久成律師解釋，即使民事訴訟達(dá)成庭下調(diào)解，刑事訴訟的程序也是正常進(jìn)行的，“如果民事訴訟達(dá)成庭下調(diào)解，那么法院會在刑事訴訟的量刑過程中考慮這個情節(jié)，這是認(rèn)罪的態(tài)度?！钡?，也不排除未來不能達(dá)成庭下調(diào)解的結(jié)果，“如果雙方因?yàn)橘r償金額產(chǎn)生較大分歧或是因?yàn)槠渌?，也有達(dá)不成調(diào)解的可能性。”

　　與此同時，本案中的受害人琳噠也再一次向中國青年網(wǎng)記者表明了態(tài)度，“在案子辦理是公平公正的基礎(chǔ)上，對方在達(dá)到我合理的要求情況下，考慮庭下和解?！?/p>

　　（原標(biāo)題：“女子麗江被打毀容”案或于本月內(nèi)開庭 數(shù)名被告人表達(dá)歉意）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?