辦公室里的浪費(fèi)有多嚴(yán)重？據(jù)媒體報(bào)道，以一支不起眼的筆為例，中國(guó)制筆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人透露，我國(guó)每年約消費(fèi)45億支筆，平均每人一年消費(fèi)3支多。雖然全國(guó)人均平攤后看著不多，但實(shí)際上，辦公室中的許多筆用了一次就被扔了。

　　很多小事經(jīng)不起“算賬”，辦公室里的種種消耗就是如此。不只許多筆用了一次就扔，其他情況還包括：燈一直開(kāi)著、電腦從不關(guān)機(jī)、空調(diào)有人沒(méi)人都在運(yùn)行、復(fù)印紙使用大手大腳等。這些都是小小不言的事情，多少年來(lái)好像也沒(méi)有人在乎，可“從來(lái)如此”，就對(duì)嗎？

　　問(wèn)題還不止于此。在這些物品的使用上，很多人往往存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，只要一離開(kāi)辦公室，“畫(huà)風(fēng)”馬上就變了。那些“本該如此”的精打細(xì)算、斤斤計(jì)較，全回來(lái)了。給孩子削好的鉛筆要計(jì)數(shù)、多了少了都要過(guò)問(wèn)，家中的電器隨用隨關(guān)，至于那些能夠重復(fù)利用的物品，更不必細(xì)說(shuō)。

　　“變臉”跨度之大、速度之快，令人詫異。這也提醒人們，其實(shí)，節(jié)約、浪費(fèi)等，都是相對(duì)的，不可一概而論。大抵就是，凡是屬性為“公”的物品，不妨寬松再寬松；反之，一旦歸“私”，則力求物盡其用。

　　這也是為什么這么些年來(lái)，盡管輿論每年都倡導(dǎo)勤儉節(jié)約，而實(shí)際效果卻總有不盡如人意之處的根源所在。辦公室里的人們，并沒(méi)有意識(shí)到，那支筆、那盞燈、那臺(tái)空調(diào)究竟跟“我”有什么關(guān)系?；蛘咴僬f(shuō)得遠(yuǎn)一點(diǎn)，那個(gè)為公務(wù)接待而擺的宴席，是不是浪費(fèi)，同樣與“我”無(wú)關(guān)。

　　可見(jiàn)，遏制辦公室浪費(fèi)，一方面要積極倡導(dǎo)、引導(dǎo)人們注意小節(jié)，凡事不要馬馬虎虎、大手大腳，能省則省、能重復(fù)利用的則重復(fù)利用。這是一種美德，也是現(xiàn)代社會(huì)公民的行為準(zhǔn)則。即便物質(zhì)再充足，也要意識(shí)到節(jié)約的重要性，而不是把所有的公共物品都搞成一次性的。

　　另一方面，種種軟性倡導(dǎo)之外，更需要制度層面的硬性約束。要知道，倡導(dǎo)很多時(shí)候并不能成為每一個(gè)人的規(guī)范。這需要時(shí)間，也需要激發(fā)每一個(gè)個(gè)體的內(nèi)在響應(yīng)，而如果人們都置若罔聞，或陽(yáng)奉陰違，也會(huì)存在失靈的現(xiàn)象。最終導(dǎo)致年年倡導(dǎo)，收效卻不大。

　　預(yù)算的約束就是一種硬約束。即應(yīng)該將辦公用品、辦公室消耗等納入預(yù)算監(jiān)管，設(shè)定具體的指標(biāo)，并在實(shí)踐中不斷調(diào)適，選取一個(gè)最佳的數(shù)值；同時(shí)，也要對(duì)支出的實(shí)際情況進(jìn)行追蹤，以確定是否合理、是否被切實(shí)遵守等。不要以為這是一個(gè)小事情，既然一支筆都能夠達(dá)到數(shù)十億的規(guī)模，其他的項(xiàng)目總量想必也不是一個(gè)小數(shù)目。

　　總的說(shuō)來(lái)，對(duì)所有公務(wù)支出實(shí)施預(yù)算、監(jiān)管全覆蓋，也是現(xiàn)代政府的必由之路。目前，公眾高度關(guān)注的“三公支出”正在逐步納入嚴(yán)格監(jiān)管，相應(yīng)地，諸如辦公室用品之類(lèi)的監(jiān)管，也有必要跟上，以回應(yīng)公眾的關(guān)切。

　?。ㄗ髡撸汉”螅?/strong>