南京一女子不到兩年花11萬整容了9次還不滿意,最后將整形醫(yī)院告上法庭,說對方是騙子。經(jīng)醫(yī)療鑒定,整形醫(yī)院并不存在過錯,但該醫(yī)院對賈小姐頻繁要求整形缺乏慎重,沒考慮到患者是否“美容成癮”。經(jīng)調(diào)解,整形醫(yī)院同意賠償7萬元。

　　長相清秀的賈小姐總覺得自己外形不夠完美,便想通過整容、整形改變自己。在2014年至2016年不到兩年時間里,她先后九次走進某醫(yī)院整形美容科,做了“鼻綜合術(shù)”、“下頜角截骨、頦部整形、鼻修復(fù)術(shù)”、“垂乳懸吊術(shù)”等,結(jié)果仍沒能使自己滿意,反覺得自己越變越難看。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

　　賈小姐認為醫(yī)院在手術(shù)過程中采取了欺騙手段,自己被醫(yī)院“忽悠”了,一紙訴狀將醫(yī)院告上南京秦淮法院,要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費和精神損失費等11萬余元。

　　在案件審理中,賈小姐與醫(yī)院分歧很大。賈小姐認為對方是個騙子醫(yī)院,這些整容項目都是騙錢的,根本沒用。而整容醫(yī)院認為手術(shù)已基本達到預(yù)期效果,他們沒有任何過錯。

　　經(jīng)秦淮法院委托,南京醫(yī)學(xué)會對該起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案進行了鑒定,南京醫(yī)學(xué)會認為:醫(yī)院前兩次手術(shù)中未見違規(guī)之處,但患者在進行了三、四次手術(shù)后仍然要求手術(shù)時,醫(yī)院需對患者的心理進行評估,需考慮患者是否可能“美容成癮”,此后是否手術(shù)要十分慎重。

　　法院認為,醫(yī)院對賈小姐不斷要求整形的要求缺乏慎重,手術(shù)選擇隨意、短期內(nèi)手術(shù)過于頻繁、告知也不充分,存在過錯。現(xiàn)今,患者對美容效果不滿意,與醫(yī)院多次手術(shù)存在因果關(guān)系,但患者自身心理因素也有很大作用,兩者原因力為同等因素。

　　最終在法院的主持下雙方達成調(diào)解協(xié)議,該醫(yī)院一次性賠償賈小姐7萬元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?