近期，正值高校一年一度的國家獎學(xué)金、國家勵志獎學(xué)金、國家助學(xué)金評選階段。在一些高校的論壇上，“偽貧困生”侵占國家助學(xué)金名額成為大學(xué)生們熱議的話題。不少學(xué)生在網(wǎng)上呼吁，希望高校能嚴格評選標準，防止國家獎助學(xué)金被不符合條件者占用。（10月18日人民網(wǎng)）

　　多年來，“偽貧困生”侵占國家助學(xué)金名額現(xiàn)象，不光讓大學(xué)生們有意見，更引發(fā)社會的廣泛質(zhì)疑。有的學(xué)生報到有父母開車接送，平時身穿名牌，卻拿著國家貧困助學(xué)金；而一些真正貧困的學(xué)生因缺乏人脈關(guān)系等因素與貧困生名額擦肩而過。這是令人憤慨和痛心的。

　　“偽貧困生”現(xiàn)象危害很大。不光影響學(xué)校聲譽，破壞同學(xué)間的正常關(guān)系，更會敗壞國家對貧困學(xué)生資助政策的公信力。對此，高校要積極作為，對貧困生認定嚴格把關(guān)，把工作做實做細，不要讓“偽貧困生”有作偽的空間，確保真正貧困的學(xué)生受到資助。

　　當(dāng)下，貧困生認定是很多高校面臨的難題，普遍存在貧困證明難以甄別，認定條件太籠統(tǒng)等問題，高校實施起來并不容易。筆者以為，高校要進一步完善審核和界定貧困生制度。

　　比如，某職業(yè)學(xué)院采用“量化測評”的辦法就值得借鑒。該校規(guī)定，學(xué)生申請國家助學(xué)金，首先要提交個人申請，然后由輔導(dǎo)員、班干部和學(xué)生代表，共同從家庭經(jīng)濟狀況、節(jié)儉程度、學(xué)習(xí)情況、思想品德等4個方面11條進行量化評分。

　　也就是說，高校對于貧困生應(yīng)進行多渠道觀察，要求提供真實可信的貧困材料，通過室友、班主任、輔導(dǎo)員以及院系等多個途徑，全面了解學(xué)生的困難情況，真正做到評選公開透明。并且每學(xué)期對貧困生進行一次資格復(fù)查，不定期抽查部分學(xué)生，通過信件、電話、實地走訪等方式加以核實。

　　對于提供虛假材料的學(xué)生應(yīng)加以懲戒。比如通報批評、取消年度評優(yōu)評獎學(xué)金資格等。高校還需加強思想道德教育，讓那些并不貧困的學(xué)生擁有道德自覺，不為區(qū)區(qū)幾千元的助學(xué)金，而去撒謊、造假，過早讓自己沾染銅臭味。

　　除此之外，國家教育和民政部門，需加強“學(xué)生家庭經(jīng)濟情況調(diào)查表”的核實工作。加強監(jiān)督，不讓公示制度成為過場，應(yīng)該在顯要位置發(fā)布學(xué)校助學(xué)金發(fā)放信息，并采取鼓勵匿名舉報的方式，揪出那些“偽貧困生”。

　　文/劉傳斌