兒童玩火釀火災(zāi)致17死 5人獲刑

　　調(diào)查認為相關(guān)責任人未發(fā)火警警報 得知火情后未及時疏散群眾

　　2015年2月5日，一名男童玩火致使廣東省惠州市惠東縣惠東大道義烏商品城四樓倉庫發(fā)生火災(zāi)，事故造成17人死亡，多人受傷。近日，惠東縣法院對該起重大責任事故案一審宣判，惠東縣頤東義烏實業(yè)有限公司和惠東縣金軒房地產(chǎn)代理有限公司總經(jīng)理助理鐘小軍等5人分別被判處3年至5年不等有期徒刑。

　　2015年2月5日13時51分，惠東縣義烏小商品批發(fā)城突發(fā)火災(zāi)，造成17人死亡，2名群眾、4名消防員受傷，過火面積約3800平方米。該批發(fā)城占地4303平方米，于2011年4月開業(yè)，一至三層經(jīng)營餐飲和日用百貨，四樓為電影院和倉庫，共有商鋪166間，其中80間被用于存放日用生活、電器等貨物。

　　《惠州市惠東縣“2·05”火災(zāi)事故調(diào)查報告》顯示，調(diào)查組認定事故性質(zhì)為兒童放火所致，屬于刑事案件。9歲男孩放火是此次事故的直接原因，間接原因包括該批發(fā)城工程部負責人違規(guī)操作、管理單位安全生產(chǎn)主體不落實、影院人員消防意識淡薄等。

　　報告認定，金軒公司安全生產(chǎn)主體責任不落實，批發(fā)城存在嚴重消防安全隱患?；輺|縣金軒房地產(chǎn)代理有限公司工程部負責人洪偉松違規(guī)操作，在確認火警信號后，未按照消防自動報警系統(tǒng)操作程序操作，火災(zāi)發(fā)生時消防系統(tǒng)未能自動啟動，沒有發(fā)出警報，導(dǎo)致影院觀眾和工作人員無法及時獲知火情，延誤了最佳逃生時機，同時導(dǎo)致機械排煙和自動噴淋滅火系統(tǒng)不能正常啟用，造成煙火不受控制，迅速蔓延成災(zāi)。

　　而雅圖影院工作人員得知火警后，未及時有效組織疏散觀眾，造成17名觀眾和工作人員被困洗手間內(nèi)，終因吸入過量一氧化碳中毒死亡。

　　此次事故共有18人受到責任追究，其中5人被檢察機關(guān)依法批準逮捕，2人被公安機關(guān)依法取保候?qū)彛?人受到黨紀、政紀處分，2人被誡勉談話。放火者9歲兒童羅某某因不滿14周歲，依法不予刑事處罰，責令其監(jiān)護人加以管教。

　　法院經(jīng)審理查明，2010年，惠東頤東義烏實業(yè)有限公司(下稱頤東公司)開始經(jīng)營批發(fā)城，后將批發(fā)城的經(jīng)營管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給金軒房地產(chǎn)代理有限公司(下稱金軒公司)。在此期間，頤東公司和金軒公司存在違規(guī)出租四樓商鋪作為倉庫使用及其他違反消防管理法規(guī)的行為。2015年2月5日，一名男童玩火引發(fā)批發(fā)城火災(zāi)事故，導(dǎo)致批發(fā)城四樓雅圖影院惠東店內(nèi)的觀眾和工作人員共17人死亡。

　　法院認為，被告人鐘小軍、劉崇文、洪偉松、楊煒恒、劉向標分別是涉案公司的法定代表人、消防安全管理人或相關(guān)負責人，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴重后果，其行為均已構(gòu)成重大責任事故罪。鑒于火災(zāi)事故的直接原因是兒童縱火，且被告人洪偉松等在火災(zāi)發(fā)生后參與救災(zāi)，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)上述各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，鐘小軍等5人分別被判處3年至5年不等有期徒刑。（記者李鐵柱）

?

?

相關(guān)鏈接：

?