66.1%受訪者建議加大對制造傳播盜版圖書的打擊力度

　　閱讀購書時，不少人會關(guān)注圖書是否是正版。此前，京郊籬苑書屋深陷盜版圖書風(fēng)波，引發(fā)了人們熱議。日常生活中，人們怎么看待盜版書？

　　日前，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2000名受訪者進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，60.6%的受訪者認(rèn)為價格便宜是人們購買盜版書的原因。61.6%的受訪者認(rèn)為盜版書影響閱讀甚至傳播錯誤知識，66.1%的受訪者建議加大對制造傳播盜版圖書的打擊力度。

　　受訪者中，35.1%來自一線城市，43.8%來自二線城市，16.9%來自三、四線城市，3.4%來自縣城、城鎮(zhèn)，1.0%來自農(nóng)村。

　　60.6%受訪者認(rèn)為價格便宜是人們購買盜版書的原因

　　中國人民大學(xué)的葉萱(化名)是一名在讀研究生，由于專業(yè)學(xué)習(xí)的需要，她對圖書的需求非常大，“除了一些可以在網(wǎng)上找到，剩下的大部分都需要買紙質(zhì)書。我大概每個月會上網(wǎng)購書2～3次”。

　　“我認(rèn)為自己算是一名讀書愛好者，尤其熱愛紙質(zhì)書，平均下來一個月會買3～4次?！蹦掣咝Ｐ姓芾砣藛T江夜說，“每周三下午下班后，我都會去學(xué)校旁邊的書店轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，周末閑暇時也會在書店坐坐”。

　　本次調(diào)查中，43.8%的受訪者每月至少購買一次紙質(zhì)圖書，31.5%的受訪者半年購買2～3次，還有24.7%的受訪者一年購買3次以下。

　　“我一般通過幾個方法來分辨盜版圖書：第一是出版社，有些圖書只有固定的出版社有版權(quán)；第二是購書地點，正規(guī)連鎖書店肯定比較靠譜；第三是書本質(zhì)量，看紙質(zhì)是否干凈、印刷是否清晰?！苯拐f。

　　葉萱認(rèn)為自己能夠區(qū)分正版書和盜版書，“我一般從正規(guī)書店或網(wǎng)上的旗艦店購買圖書，買書時會看出版社和出版商，還有作者及譯者的名字是否有誤”。

　　調(diào)查顯示，25.9%的受訪者表示很清楚正版書和盜版書的區(qū)別，61.9%的受訪者表示能粗略區(qū)分，還有12.2%的受訪者不清楚如何區(qū)分。

　　北京某高校大二學(xué)生章洛(化名)有時在圖書館借不到需要的書，就會在網(wǎng)上搜索盜版書或者買盜版書。“現(xiàn)在書的價格越來越高，有些包裝精美的書一本就要60多元。雖然盜版書質(zhì)量不夠好，但是內(nèi)容和正版書一樣，很劃算”。

　　江夜則認(rèn)為應(yīng)該購買正版圖書，“有些盜版書的內(nèi)容和正版書大相徑庭，而且購買盜版書會對作者造成侵權(quán)，進(jìn)而有可能影響作者的創(chuàng)作動力”。

　　調(diào)查顯示，32.9%受訪者會購買盜版書，38.5%的受訪者不會，還有28.6%的受訪者會看情況而定。

　　章洛通常在學(xué)校門口的書攤和二手市場買盜版書?！靶鴶偵系臅鴥r格便宜，同學(xué)們經(jīng)常去那里買”。

　　當(dāng)被問及自己或身邊人購買盜版書的地方時，66.2%的受訪者表示是路邊書攤。其他還有：小書店(48.5%)、報刊亭(36.8%)和二手市場(27.8%)等。

　　“我也能理解有些人會買盜版書，主要就是價格便宜?！苯拐f。

　　“有些盜版書做得比正版書還好，一些人分不清，稀里糊涂也就買了?！贝送猓~萱表示有些課堂作業(yè)需要的書，看過一遍就不會再看了，“這也導(dǎo)致很多同學(xué)選擇盜版圖書”。

　　調(diào)查中，60.6%的受訪者認(rèn)為價格便宜是人們購買盜版書的原因，46.3%的受訪者覺得人們會出于應(yīng)急或短期需要購買盜版書，41.6%的受訪者表示對圖書要求不高導(dǎo)致人們購買盜版書，24.0%的受訪者認(rèn)為分不清正版和盜版的區(qū)別是人們購買盜版書的原因。

　　61.6%受訪者認(rèn)為盜版圖書影響閱讀甚至?xí)鞑ュe誤知識

　　江夜認(rèn)為，影響閱讀、傳播錯誤知識是盜版書最大的危害?！坝绕涫莾和瘓D書，有些盜版書內(nèi)容完全不正確，很容易誤導(dǎo)兒童”。

　　葉萱則覺得，盜版圖書會擾亂圖書市場，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。

　　61.6%的受訪者認(rèn)為盜版書影響閱讀甚至傳播錯誤知識，58.3%的受訪者覺得盜版書侵犯原作者版權(quán)，56.5%的受訪者表示盜版書損害出版社利益，49.8%的受訪者覺得盜版書擾亂圖書市場。

　　對于盜版圖書泛濫的原因，63.9%的受訪者認(rèn)為是有關(guān)部門監(jiān)管力度不夠，59.0%的受訪者認(rèn)為是消費者貪圖便宜，55.4%的受訪者認(rèn)為是商人不遵循市場秩序，41.9%的受訪者認(rèn)為是出版社維權(quán)不到位，28.6%的受訪者認(rèn)為是版權(quán)意識尚未形成。

　　“我覺得目前國內(nèi)打擊盜版圖書的力度還不夠，很多人乃至出版社都沒有維權(quán)意識?！苯拐J(rèn)為，讀者要從自身做起，不購買盜版圖書，“此外也要加強(qiáng)版權(quán)觀念，提高版權(quán)保護(hù)意識，同時加大對制造、傳播盜版圖書的打擊力度。這樣才能遏制盜版書的泛濫”。

　　調(diào)查中，66.1%的受訪者建議加大對制造傳播盜版圖書的打擊力度，60.8%的受訪者認(rèn)為要突出正版圖書的防偽標(biāo)識，53.8%的受訪者建議提高版權(quán)保護(hù)觀念，39.1%的受訪者建議對購買盜版圖書的人予以處罰，33.9%的受訪者認(rèn)為應(yīng)健全對盜版圖書的監(jiān)督舉報渠道。實習(xí)生伍越

?

相關(guān)鏈接：

?