原標(biāo)題：法官捐助 送2萬救助金

　　?？诰W(wǎng)2月7日消息（記者高潮 通訊員林小映）“謝謝你們，謝謝秀英區(qū)法院?！惫室鈧Π副缓θ俗T某的母親王某接過2萬元司法救助金忍不住掉下眼淚，并連聲感謝。6日上午，秀英區(qū)法院法官趕到瓊中某醫(yī)院，為受重傷的申請(qǐng)執(zhí)行人譚某送去2萬元司法救助金以及米和油慰問品。

　　2012年3月28日凌晨1時(shí)許，在?？谒{(lán)天路南航天橋附近，因反感王某的電動(dòng)車音響過大，譚某跟對(duì)方發(fā)生口角，王某便打電話叫來李某等人一起用塑料凳、拳腳毆打譚某，造成譚某顱骨骨折、硬膜下血腫及腦內(nèi)血腫，呈昏迷狀態(tài)，至今仍癱瘓?jiān)诖病＝?jīng)鑒定，其損傷達(dá)到一級(jí)傷殘，巨額醫(yī)療費(fèi)花光了譚某家中所有的積蓄。法院判決李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年8個(gè)月；王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑4年5個(gè)月，共同賠償譚某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46.6697萬元。判決生效后，由于李某、王某經(jīng)濟(jì)困難，沒有履行能力，譚某無法拿到賠償款，家庭生活處于極度困難之中。在執(zhí)行過程中，法院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。考慮到譚某的實(shí)際困難，法院依法給予申請(qǐng)執(zhí)行人譚某5000元的司法救助金。

　　2017年8月25日，譚某向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，案件再次進(jìn)入執(zhí)行程序，但執(zhí)行再度陷入僵局?？紤]到譚某父母均已年老，家庭經(jīng)濟(jì)又極度困難，譚某目前仍需大額治療費(fèi)，秀英區(qū)法院決定再次啟動(dòng)司法救助程序，為譚某申請(qǐng)了2萬元司法救助金，并趕在春節(jié)前將這筆救助金送到譚某母親手中。

?

?

相關(guān)鏈接：

?