原標(biāo)題：直播威力就是大 “老賴”當(dāng)天還欠款

　　我市法院首次網(wǎng)絡(luò)直播強(qiáng)制執(zhí)行

　　強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)場(chǎng)。

　　4月28日，龍華區(qū)法院執(zhí)行干警對(duì)失信被執(zhí)行人采取強(qiáng)制執(zhí)行。跟以往不同的是，此次強(qiáng)制執(zhí)行全程被今日頭條視頻直播平臺(tái)直播，吸引網(wǎng)友觀看近5萬人次。這也是我市法院首次對(duì)失信被執(zhí)行人強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場(chǎng)直播。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人盧某與被執(zhí)行人海口某粵菜酒家勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，經(jīng)過勞動(dòng)仲裁，龍華區(qū)法院一審和?？谥性憾?，法院判決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，某粵菜酒家需向盧某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金82500元。判決生效后，某粵菜酒家未履行生效判決確定的義務(wù)，盧某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官通過查詢被執(zhí)行人的銀行存款、車輛、證券、不動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)信息，未找到足額的財(cái)產(chǎn)。法官多次電話聯(lián)系某粵菜酒家負(fù)責(zé)人孟某，孟某以各種理由推脫，拒不履行生效判決。

　　針對(duì)某粵菜酒家仍在經(jīng)營(yíng)卻逃避履行判決這一行為，龍華區(qū)法院經(jīng)研究決定采取網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場(chǎng)直播的方式到酒樓營(yíng)業(yè)地點(diǎn)進(jìn)行搜查，確定其是否有隱匿收入、將現(xiàn)金賬外循環(huán)等行為。當(dāng)天10時(shí)許，執(zhí)行干警向酒樓工作人員出示工作證件和搜查令后，到辦公區(qū)對(duì)財(cái)務(wù)情況進(jìn)行查看，并現(xiàn)場(chǎng)約談酒店相關(guān)人員。面對(duì)酒樓財(cái)務(wù)人員拒不配合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、拒不聯(lián)系已外出的負(fù)責(zé)人、拒不接受執(zhí)行干警問詢的情況，執(zhí)行干警進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)普法，同時(shí)做好強(qiáng)行開鎖，推進(jìn)執(zhí)行進(jìn)程的準(zhǔn)備。

　　在直播活動(dòng)社會(huì)影響力的壓力下，負(fù)責(zé)人孟某終于現(xiàn)身執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官及法院財(cái)會(huì)人員進(jìn)行查看收入流水、財(cái)務(wù)資料等執(zhí)法行為。雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解，孟某承諾5月10日前支付剩余款項(xiàng)。迫于網(wǎng)絡(luò)直播的強(qiáng)大威懾力，當(dāng)天下午4時(shí)被執(zhí)行人便將剩余款項(xiàng)存入已被法院查控的賬戶。

　　本次同步直播歷時(shí)2小時(shí)，引起網(wǎng)友熱議，一度躍升今日頭條推薦板塊。本次執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場(chǎng)直播活動(dòng)吸引網(wǎng)民觀看近5萬人次。

?

相關(guān)鏈接：

?