“凈化”工程2018年3月考評排名及得分情況

　　（一）四個區(qū)

　　1.綜合排名及得分情況

　　第一名秀英區(qū)81.97分；

　　第二名瓊山區(qū)80.94分；

　　第三名美蘭區(qū)77.85分；

　　第四名龍華區(qū)77.04分。

　　2.各單項排名及得分情況

秀英、龍華、瓊山、美蘭四個區(qū)“凈化”工程3月份考評得分表

?

　　（二）建成區(qū)25個鎮(zhèn)（街）

　　前三名：

　　第一名：秀英區(qū)海秀街道82.05分；

　　第二名：美蘭區(qū)和平南街道81.91分；

　　第三名：美蘭區(qū)新埠街道79.17分。

　　后三名：

　　倒數(shù)第一：龍華區(qū)金宇街道65.34分；

　　倒數(shù)第二：瓊山區(qū)濱江街道65.37分；

　　倒數(shù)第三：美蘭區(qū)博愛街道65.47分。

建成區(qū)25個鎮(zhèn)街“凈化”工程3月份考評得分表

　　（三）建成區(qū)外19個單位

　　前三名：

　　第一名：瓊山區(qū)舊州鎮(zhèn)、云龍鎮(zhèn)并列93分；

　　第三名：美蘭區(qū)三江鎮(zhèn)、龍華區(qū)龍橋鎮(zhèn)并列91分；

　　后三名：

　　倒數(shù)第一：瓊山區(qū)三門坡鎮(zhèn)、龍?zhí)伶?zhèn)并列83.5分；

　　倒數(shù)第三：美蘭區(qū)大致坡鎮(zhèn)84.5分。

建成區(qū)外19個單位3月考評得分表

　　（四）農貿市場

　　前三名：

　　第一名：美蘭區(qū)龍舌坡市場96.25分；

　　第二名：秀英區(qū)海盛市場96分；

　　第三名：瓊山區(qū)椰合農貿市場95.5分。

　　后三名：

　　倒數(shù)第一：美蘭區(qū)振興市場85.75分；

　　倒數(shù)第二：龍華區(qū)國貿標準化菜市場87.25分；

　　倒數(shù)第三：美蘭區(qū)白龍綜合市場88.25分。

　　（五）住宅小區(qū)

　　前三名：

　　第一名：秀英區(qū)西秀鎮(zhèn)東方海域陽光小區(qū)98分；

　　第二名：秀英區(qū)長流鎮(zhèn)長流中學96分；

　　第三名：秀英區(qū)長流鎮(zhèn)政府、秀英區(qū)西秀鎮(zhèn)夏威夷海岸和瓊山區(qū)鳳翔街道中豪花園小區(qū)并列94分。

　　后十名：

　　倒數(shù)第一：美蘭區(qū)海府街道第五大道住宅小區(qū)60分；

　　倒數(shù)第二：美蘭區(qū)海府街道南江小區(qū)、欣安花園小區(qū)并列64分；

　　倒數(shù)第四：龍華區(qū)海墾街道金牛生態(tài)小區(qū)、龍華區(qū)城西鎮(zhèn)華強小區(qū)、丁香家園小區(qū)并列68分；

　　倒數(shù)第七：龍華區(qū)金宇街道星河小區(qū)、龍華區(qū)海墾街道金嶺花苑、龍華區(qū)城西鎮(zhèn)兆南龍都、瓊山區(qū)府城街道金竹園、瓊山區(qū)鳳翔街道鳳翔山莊、美蘭區(qū)新埠街道西灣別墅、美蘭區(qū)海府街道宇海溫泉小區(qū)并列70分。

　　(六)綜保區(qū)和高新區(qū)考評得分：綜合保稅區(qū)85分，高新區(qū)64分。

　　（七）對比2018年1-2月考評進步及退步情況

　　1.建成區(qū)25個鎮(zhèn)（街）：

　　進步名次較大且排名不低于全市第15名的前三名：美蘭區(qū)白沙街道（22→6）進步16名、龍華區(qū)金貿街道（17→4）進步13名、美蘭區(qū)海甸街道（23→10）進步13名。

　　退步名次嚴重且排名在后十名的有：龍華區(qū)中山街道（3→20）退步17名。

　　2.建成區(qū)外19個單位：

　　進步名次較大的有：瓊山區(qū)紅旗鎮(zhèn)（19→7）進步12名、龍華區(qū)龍泉鎮(zhèn)（12→6）和桂林洋開發(fā)區(qū)（11-5）并列進步6名。

　　退步名次較嚴重且排名在后十名的：瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)（5→18）退步13名。

　　2018年3月份39家農貿市場“凈化”工程考評結果

?

?

?