原標(biāo)題：男子從傳銷窩點(diǎn)墜亡 四被告獲刑

　　以談戀愛為名將男子騙入傳銷組織并阻止其離開 已與被害人家屬達(dá)成和解并取得諒解

　　傳銷組織以談戀愛為名將李剛（化名）騙到四川省都江堰市，在發(fā)現(xiàn)對(duì)方是傳銷組織后，李剛想要收拾行李離開，卻被朱金艷等四名傳銷人員阻止。李剛說如果不讓走就跳樓，但朱金艷等人仍然不讓李剛離開，后李剛墜樓身亡。近日，都江堰市人民法院以非法拘禁罪分別判處四名傳銷組織成員朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨有期徒刑4年6個(gè)月、6年6個(gè)月、6年6個(gè)月、4年4個(gè)月。

　　阻止被害人離開致墜樓身亡

　　本案中的四名被告人兩名男性、兩名女性，四人都是90后。案發(fā)前，四人在都江堰市從事傳銷活動(dòng)。

　　2016年9月28日，朱金艷為發(fā)展傳銷組織下線，以談戀愛為名將被害人李剛誘騙至都江堰市。之后，朱金艷、黎露、易鵬通過帶李剛游玩等方式對(duì)李剛進(jìn)行感情拉攏，并于2016年9月30日晚，將李剛騙至傳銷人員租住的都江堰市青城路一處傳銷窩點(diǎn)。

　　2016年10月3日上午10時(shí)許，黎露正式向李剛介紹“天津天獅”組織經(jīng)營模式。李剛發(fā)現(xiàn)該組織疑似傳銷組織后，收拾行李準(zhǔn)備離開，但朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨以吵架、勸說、把守大門等方式，阻止李剛離開。

　　李剛提出不讓自己離開就跳樓，但朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨卻仍然通過勸說等方式試圖阻止他離開。直至當(dāng)日下午2時(shí)許，李剛墜樓身亡。

　　案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后自動(dòng)到派出所投案。

　　與被害者家屬達(dá)成和解

　　2018年5月3日，都江堰市人民檢察院以被告人朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨犯非法拘禁罪提起公訴。在刑事案件審理期間，李剛的父母向法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求四名被告人賠償。后經(jīng)法院組織調(diào)解，達(dá)成和解協(xié)議，被告人朱金艷、丁晨晨的家屬分別向被害人的父母支付賠償款80000元，共計(jì)160000元。李剛的家屬分別對(duì)被告人朱金艷、丁晨晨出具了諒解書，希望法院從輕處罰。達(dá)成和解后，李剛的父母撤回了對(duì)四被告人的附帶民事訴訟。

　　據(jù)了解，在庭審中，朱金艷等四人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議，表示認(rèn)罪。

　　四被告具有自首情節(jié)

　　法院認(rèn)為，朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨為了發(fā)展傳銷組織下線，非法剝奪他人人身自由并致人死亡，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。

　　本案系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人在犯罪過程中所起的作用相當(dāng)，不宜劃分主從，法院根據(jù)各被告人在犯罪中的具體表現(xiàn)區(qū)別予以量刑。四被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人朱金艷、丁晨晨的家屬對(duì)被害人的家屬積極地進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得被害人家屬對(duì)被告人朱金艷、丁晨晨的諒解，法院對(duì)其量刑時(shí)予以充分考慮。

　　最終，都江堰市人民法院一審以犯非法拘禁罪，分別判處被告人朱金艷、易鵬、黎露、丁晨晨有期徒刑4年6個(gè)月、6年6個(gè)月、6年6個(gè)月、4年4個(gè)月。

　　北青報(bào)記者檢索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，以談戀愛為名將人誘騙至傳銷窩點(diǎn)，然后逼迫其加入傳銷組織的案例已經(jīng)出現(xiàn)過多起。在這些案例中，一旦被害人被騙進(jìn)傳銷組織，傳銷組織成員便會(huì)對(duì)被害人進(jìn)行說教、恐嚇、限制人身自由，這也成為很多傳銷組織成員發(fā)展下線的手段。（記者 李鐵柱）

?

?

相關(guān)鏈接：

“一房二賣”套路多 老人莫名成被告
強(qiáng)行入住致孕婦流產(chǎn) 法院判被告賠萬元
寶雞一院校314名學(xué)生臨畢業(yè)被告知拿不到畢業(yè)證
一起車禍“撞”出十四名被告