四川男子張某、曹某是海南某藥業(yè)公司的推銷員，為牟利而將含有可待因毒品的27箱“咳嗽水”私下販賣給販毒人員，被一審法院認定為販賣毒品罪，均被判處有期徒刑2年2個月，并各處罰金1.5萬元，同時繼續(xù)追繳二人的違法所得。二被告人上訴后，海南省第二中級人民法院于近日維持了一審法院判決。

　　2016年3月至5月，趙某(另案處理)分別聯(lián)系張某、曹某購買某牌復(fù)方磷酸可待因口服溶液。張某先后兩次從四川省都江堰市的三家衛(wèi)生站或診所共購得16箱口服溶液，重約192960克，賣給趙某得款3.68萬元;曹某也先后兩次從都江堰市的兩家診所共購得11箱口服溶液，重約132660克，賣給趙某得款2.384萬元。隨后，趙某通過快運公司先后將口服溶液托運到海南省?？谑匈u給林某(另案處理)，林某又轉(zhuǎn)運至儋州市那大鎮(zhèn)，分別散賣給其他人。

　　經(jīng)鑒定，送檢的復(fù)方磷酸可待因口服溶液，每包凈重10.05克，檢出可待因、麻黃堿、愈創(chuàng)甘油醚成分，其中可待因含量為0.06%。2017年1月19日，張某、曹某在四川省成都市被公安民警抓獲。

　　一審法院認為，被告人張某、曹某違反國家對管制藥品的管理制度，明知是含有可待因毒品的口服溶液而各自販賣給他人2次，其中，張某販賣約192960克，可待因數(shù)量約115.776克;曹某販賣約132660克，可待因數(shù)量約79.596克，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)依法懲處。鑒于二人到案后能如實供述犯罪事實，并當庭認罪，依法可從輕處罰，遂作出上述判決。

　　宣判后，張某、曹某均上訴稱，其出于醫(yī)療目的將咳嗽水專賣給同是公司醫(yī)藥代表的趙某的行為，只是違反了有關(guān)藥品銷售的國家規(guī)定，不具有販毒的主觀故意，咳嗽水既是藥品又是毒品，但不等于毒品，故應(yīng)有所區(qū)分，其行為僅構(gòu)成非法經(jīng)營罪，應(yīng)從輕處罰，依法改判。

　　針對二人的上訴理由，海南二中院經(jīng)查，根據(jù)食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于加強含可待因復(fù)方口服液體制劑管理的通知及食藥監(jiān)相關(guān)文件可知，自2015年5月1日起，所有含可待因復(fù)方口服液體制劑均要求登記造冊，按規(guī)定出售。購買者趙某因販賣毒品已被法院判處刑事處罰，系販賣毒品的犯罪分子。二上訴人明知不得將國家規(guī)定管制的藥品私自銷售，還將大量含可待因的口服溶液出售給販賣毒品的趙某，其二人的行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。

　　海南二中院經(jīng)審理認為，原判認定張某、曹某犯販賣毒品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當，其上訴理由與本院查明的事實不符，故不予采納，遂終審裁定駁回上訴，維持原判。

　　法官提醒：切勿濫用“咳嗽水”

　　可待因是一種存在于罌粟中的生物堿，具有止痛、止咳等功效，其藥理作用與嗎啡相似，長期大劑量應(yīng)用會產(chǎn)生快感和幻覺，并易使人上癮，產(chǎn)生生理和心理上的依賴，嚴重損害身體健康。

　　可待因口服溶液是一種治療感冒咳嗽的處方藥，在2015年5月1日被列入國家管制的二類精神藥品，只能在正規(guī)醫(yī)院通過專業(yè)醫(yī)生的處方才能購買，其他任何途徑銷售都可能構(gòu)成違法甚至犯罪。

　　法官提醒廣大群眾，正常使用可待因口服溶液是安全有效的，若過度服用極易成癮，為了自己的身心健康，切勿濫用含可待因成分的“咳嗽水”。

?

相關(guān)鏈接：