美國民主黨人掌控的國會眾議院11日通過決議，授權(quán)眾議院相關(guān)委員會向聯(lián)邦法院提起民事訴訟，迫使收到國會傳票者要么配合調(diào)查取證，要么遭起訴。

　　這一“前所未有”的“民事執(zhí)行決議”讓民主黨人更容易采取法律手段對抗總統(tǒng)唐納德·特朗普的政府，適用范圍可能超越“通俄”后續(xù)調(diào)查。

　　【獲授權(quán)】

　　眾議院11日以229票支持、191票反對的表決結(jié)果通過決議，讓相關(guān)委員會有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行國會發(fā)出的傳票并起訴拒絕遵守傳票的人士。眾議院多個委員會的主席今后可以繞過眾議院全體表決，直接發(fā)起調(diào)查訴訟。

　　眾議院司法委員會正尋求查閱特別檢察官羅伯特·米勒所作“通俄”調(diào)查報告的未刪節(jié)版全文以及相關(guān)證據(jù)、文件和證詞。

　　路透社報道，司法委員會可以借助決議迫使先前拒絕遵守傳票的政府現(xiàn)任和前任官員出席國會聽證會或提供證據(jù)；前白宮法律顧問、“通俄”調(diào)查關(guān)鍵證人唐·麥克加恩首當(dāng)其沖。

　　司法委員會民主黨籍主席杰羅爾德·納德勒11日說，將“盡快”訴諸法院，迫使麥克加恩就特朗普試圖阻礙“通俄”調(diào)查作證。納德勒暗示，白宮前官員霍普·?？怂购桶材荨ぬ萍{森可能是后續(xù)目標(biāo)；委員會同時希望聽取約瑟夫·亨特和里克·迪爾伯恩等其他關(guān)鍵人物的證詞。

　　11日決議還允許司法委員會向聯(lián)邦法官申請調(diào)閱“通俄”調(diào)查中聯(lián)邦大陪審團(tuán)所獲證據(jù)。聯(lián)邦大陪審團(tuán)審理內(nèi)容在4月公開的刪節(jié)版調(diào)查報告中遭隱去。

　　米勒的“通俄”調(diào)查報告沒有發(fā)現(xiàn)特朗普競選團(tuán)隊成員與俄羅斯政府“串通”的證據(jù)，同時沒有就特朗普是否涉嫌妨礙司法罪作出結(jié)論。司法部長威廉·巴爾在報告遞交司法部幾天后撰寫摘要，判定現(xiàn)有證據(jù)不足以讓法院認(rèn)定特朗普妨礙司法。然而，民主黨指認(rèn)巴爾扭曲調(diào)查結(jié)果，以符合特朗普利益，因而發(fā)起自主調(diào)查。

　　【作他途】

　　納德勒承認(rèn)，決議“前所未有”，但國會的信息需求從來沒有遭遇政府全面阻遏?！盀閳?zhí)行傳票，我們必須上法庭?！卑蜖柡望溈思佣鞯热讼惹笆馨讓m指示，拒絕遵守傳票。

　　司法委員會10日與司法部達(dá)成協(xié)議，以暫時不追究巴爾是否涉嫌藐視國會為交換，得以調(diào)閱“通俄”部分調(diào)查文件。

　　按照法新社的說法，這導(dǎo)致11日的決議“縮水”，不含“藐視”字眼。眾議院原定當(dāng)天就巴爾和麥克加恩是否藐視國會舉行全體表決。如果兩人遭認(rèn)定藐視國會，可能被追究刑事責(zé)任。

　　眾議院民主黨黨團(tuán)主席哈基姆·杰弗里斯把決議稱為“民事藐視決議”，暗示民主黨高層可能暫時不會推動訴訟，前提是司法部繼續(xù)配合國會調(diào)查。

　　彭博社報道，決議著重于民事司法，說明眾議院民主黨籍議長南?！づ迓逦鬟x擇以折中手法壓制黨內(nèi)彈劾特朗普的呼聲。佩洛西判定，現(xiàn)在啟動彈劾程序?qū)γ裰鼽h不利。

　　另外，決議適用范圍可能超越司法委員會所作調(diào)查。監(jiān)督與改革委員會定于12日表決巴爾和商務(wù)部長威爾伯·羅斯是否藐視國會，理由是兩人拒絕交出關(guān)聯(lián)2020年人口普查的政府文件。聯(lián)邦政府還拒絕配合籌款委員會調(diào)查特朗普的納稅申報單。

　　特朗普的財務(wù)記錄、非法移民“骨肉分離”政策乃至向沙特阿拉伯出售民用核技術(shù)都在眾議院調(diào)查范圍內(nèi)。（海洋）（新華社專特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?