從衣著暴露、做出性感動(dòng)作到號稱“線上打賞線下可約”，從連麥PK人身攻擊到各類奇葩扮相……據(jù)《法治日報(bào)》報(bào)道，近段時(shí)間，仍有不少主播在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布低俗視頻或進(jìn)行低俗直播，以此吸引流量。多位業(yè)內(nèi)專家建議，應(yīng)通過建立完善主播信用聯(lián)合懲戒機(jī)制等方式整治這一亂象。

　　一些網(wǎng)絡(luò)主播以俗、丑、怪、暴、恐、露、色、臟、亂等無下限操作為噱頭，進(jìn)行低級趣味的直播表演、互動(dòng)，或者制作負(fù)能量短視頻，把網(wǎng)絡(luò)搞得烏煙瘴氣。這些亂象污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對公眾尤其是青少年的價(jià)值觀形成了誤導(dǎo)，違背了公序良俗和社會(huì)良好風(fēng)尚，也打了法律的擦邊球，踩踏了道德底線。

　　網(wǎng)絡(luò)主播或短視頻的亂象由流量而起，終究指向一個(gè)“利”字。對于這種亂象的負(fù)面影響以及危害，社會(huì)各界已經(jīng)有了逐漸清晰的感知，也產(chǎn)生了治理的需求，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺也采取了一些治理措施。然而，當(dāng)前不少措施尚處于各平臺自發(fā)治理的階段，平臺各自為戰(zhàn)，治理的標(biāo)準(zhǔn)不一，有寬有嚴(yán)，治理的進(jìn)度不一，有快有慢。針對網(wǎng)絡(luò)主播負(fù)能量行為或低俗短視頻，也缺乏統(tǒng)一、權(quán)威的定性標(biāo)準(zhǔn)和具體、細(xì)化的處理手段。

　　一些主播被封限之后，還能改頭換面，以“小號”繼續(xù)直播。一些主播則奉行“哪里管的松就把陣地搬到哪里”的理念，在一個(gè)平臺被封禁后，到另一個(gè)平臺重打鼓另開張，把資源、粉絲、流量等都帶到另一個(gè)平臺，客觀上起到了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果，也因此讓平臺在管理選擇時(shí)投鼠忌器。

　　有必要把負(fù)能量主播、低俗短視頻納入網(wǎng)絡(luò)亂象的統(tǒng)一治理范圍，像治理“飯圈”亂象那樣治理網(wǎng)絡(luò)主播、短視頻亂象。為此，需要網(wǎng)信辦、工信、公安、市場監(jiān)管等部門出手，建立由行政權(quán)力保障的聯(lián)合治理機(jī)制，明確監(jiān)管責(zé)任和平臺的管理責(zé)任，給負(fù)能量主播、低俗短視頻精準(zhǔn)“畫像”，給網(wǎng)絡(luò)主播拉出“行為負(fù)面清單”。具體而言，就是劃出網(wǎng)絡(luò)直播行為底線，列出主播直播行為、短視頻禁止出現(xiàn)的情形，出臺統(tǒng)一的、具有可操作性的甄別、定性“負(fù)能量”“低俗”的辦法、標(biāo)準(zhǔn)。

　　在此基礎(chǔ)上，建立對負(fù)能量主播以及低俗短視頻制作者的分級懲戒機(jī)制，針對不同情形、不同情節(jié)的負(fù)能量直播行為或低俗短視頻采取不同級別、不同類型、不同程度、不同時(shí)間的懲戒措施，并關(guān)聯(lián)失信懲戒機(jī)制，讓網(wǎng)絡(luò)主播在一個(gè)平臺受限即處處受限，已經(jīng)違法或犯罪的，依法依規(guī)追究對應(yīng)的法律責(zé)任。有了統(tǒng)一的治理機(jī)制，各平臺就可以放下顧慮，放手治理，就能形成全面治理、協(xié)同治理、公平治理的態(tài)勢，就能取得更好的治理效果。

　　當(dāng)然，負(fù)能量主播以及低俗短視頻亂象的滋生，與直播平臺或一些網(wǎng)絡(luò)主播的簽約企業(yè)采用“流量為王”績效考核模式有直接關(guān)系。監(jiān)管部門也應(yīng)考量這一因素，采取有效措施引導(dǎo)、督促、推動(dòng)直播平臺或相關(guān)主播簽約企業(yè)摒棄只唯流量的考核模式或營銷模式，把直播行為或短視頻的質(zhì)量、適法性、文明性、正能量價(jià)值等納入考核范圍或推薦、激勵(lì)指標(biāo)，從源頭減少負(fù)能量直播或制作傳播低俗短視頻的“動(dòng)力”。

　　民眾也應(yīng)強(qiáng)化向負(fù)能量主播或低俗短視頻說“不”的共識，不給負(fù)能量主播捧場、打賞、刷禮物，不看不贊不轉(zhuǎn)低俗短視頻。如此，負(fù)能量主播或低俗短視頻就會(huì)逐漸失去生存的土壤。