做到3個(gè)“如果”

　　母子都可以獲救

　　參與施救的消防員梁軼洲說(shuō)，挖出母子兩人時(shí)，母親頭朝下，左手直伸向前緊抓住泥土，右手緊握拳頭。孩子則雙手伸在頭上，頭部以下全部被泥土覆蓋。他們大致推測(cè)母子死亡的原因：可能是母親救子心切，用手挖掘井口的泥土，誰(shuí)知泥土落入樁井中將孩子“活埋”了；再者，母親鉆進(jìn)樁井后，身體把井口“封死”了，在井下形成了一個(gè)閉塞的空間，最終母子二人窒息而亡。

　　梁軼洲透露，母親張海霞為了孩子不懼危險(xiǎn)舍身施救，彰顯母愛(ài)的偉大。這種不當(dāng)?shù)氖┚确绞?，讓孩子和自己遇難。

　　如果張海霞采取以下3種方式施救，孩子與自己均可以無(wú)恙：如果她能第一時(shí)間找工友求救；如果她能直接報(bào)警；退一萬(wàn)步說(shuō)，如果她一直等到天亮以后再施救，孩子也不會(huì)死亡。

　　但是，已經(jīng)沒(méi)有如果了。

　　記者踏訪(fǎng)建筑工地

　　樁井地基坑石灰池

　　都有可能是“陷阱”

　　事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，是一片剛剛開(kāi)工的工地。一臺(tái)大型打樁機(jī)矗立在工地上，它的周邊，散布著數(shù)百個(gè)樁洞。

　　記者用腳試了試，正常身材的成年人，確實(shí)很難陷進(jìn)去，如果不是親眼所見(jiàn)，真的很難相信，這么狹窄的樁井，會(huì)掉進(jìn)一個(gè)大人和一個(gè)孩子。

　　A1區(qū)的張師傅說(shuō)，工地的樁井為18米深，用12米的管樁打進(jìn)去后，樁井距離地面還有6米左右。管樁打進(jìn)樁井后應(yīng)立即回填，一般由工地管理方或工地的甲方負(fù)責(zé)。

　　前晚7點(diǎn)左右，A4區(qū)的管樁才打完。期間，該工地的工程量大，工地有關(guān)部門(mén)沒(méi)有采取相關(guān)安全措施，導(dǎo)致數(shù)百個(gè)樁井宛如數(shù)百個(gè)“陷阱”，如果成人從附近走，稍不留意就可能掉入“陷阱”，尤其是身材瘦小的孩子。

　　昨天上午，記者看到，數(shù)萬(wàn)平米的工地周?chē)鷽](méi)有任何防護(hù)措施及提示警告牌，市民可以自由出入工地。下午5點(diǎn)，記者再次來(lái)到工地時(shí)，工地四周才有人安裝提示警告牌及防護(hù)網(wǎng)等。

　　昨天下午，記者還走訪(fǎng)了洪山區(qū)及江夏區(qū)的多家工地，多數(shù)工地尚無(wú)樁井“陷阱”，但也有石灰池之類(lèi)的槽坑，且無(wú)警示牌和護(hù)欄。

　　工地樁井竟成無(wú)形殺手。中小學(xué)馬上就要放假了，很多外地打工者把孩子們接到身邊，由于施工工地條件較差，孩子們的安全意識(shí)淡薄，一不留神就會(huì)釀成悲劇，施工工地的安全亟待加強(qiáng)。(記者商為智 萬(wàn)勤 實(shí)習(xí)生 王慶)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

?

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀