????彩票中獎(jiǎng)屬于偶然所得，應(yīng)繳納個(gè)人所得稅，但怎樣收稅才能做到相對(duì)公平和合理，卻是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

????近日，美國(guó)“超級(jí)百萬(wàn)”2.07億美元得主領(lǐng)獎(jiǎng)，對(duì)于大獎(jiǎng)得主彩民可以說(shuō)是早已見(jiàn)慣不怪。但這個(gè)大獎(jiǎng)得主繳納的高達(dá)9200美元，占中獎(jiǎng)比例44.4%的稅費(fèi)還是引起了廣大彩民的關(guān)注。其實(shí)，在美國(guó)，獎(jiǎng)金越高稅費(fèi)也越重是普遍現(xiàn)象，而且由于各州稅制不用，有的州，億元巨獎(jiǎng)收費(fèi)竟高達(dá)66%。昔日“強(qiáng)力球”1.22億美元得主領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)僅得到4040萬(wàn)美元，各種稅費(fèi)合計(jì)高達(dá)66%。相比美國(guó)，我國(guó)彩票中獎(jiǎng)的稅費(fèi)僅為20%，可以說(shuō)相當(dāng)“優(yōu)惠”。但是，這個(gè)繳稅的方法彩民們是否覺(jué)得最合適呢？

????美國(guó)巨獎(jiǎng)得主納稅引熱議。中國(guó)彩民呼吁階梯稅費(fèi)

????我國(guó)大獎(jiǎng)得主稅費(fèi)比例20%

????比起美國(guó)，我國(guó)大獎(jiǎng)得主稅費(fèi)比例為固定的20%，而且不管是中得5.7億元巨獎(jiǎng)的得主，還是萬(wàn)元的得主，繳納的稅費(fèi)都是一樣的，也僅需繳納20%稅費(fèi)。相對(duì)而言，感覺(jué)稅費(fèi)低很多。不過(guò)，由于我國(guó)采用固定稅率，無(wú)論獎(jiǎng)金大小，稅費(fèi)一定。這就引起部分中小彩民的不滿(mǎn)。

????體彩和福彩的中獎(jiǎng)所得的繳稅起征點(diǎn)均為1萬(wàn)元，分別在1998年和1994年制定。將近20年過(guò)去了，這一標(biāo)準(zhǔn)仍還在執(zhí)行，而如今的1萬(wàn)元已經(jīng)不是90年代的“萬(wàn)元戶(hù)”時(shí)代的1萬(wàn)元。那時(shí)候，1萬(wàn)元可能值1套房，而現(xiàn)在，1萬(wàn)元連1平米也買(mǎi)不起。

????而且，彩票中獎(jiǎng)本來(lái)就是小概率事件，中萬(wàn)元大獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)本來(lái)就很小，很多彩民都是長(zhǎng)期固定投注，特別是足彩彩民，經(jīng)常采用1024元、512元、256元這樣的復(fù)式投注。一位彩民可能需要買(mǎi)幾期、十幾期、甚至幾十期才能中一個(gè)萬(wàn)元大獎(jiǎng)，而這時(shí)候，他其實(shí)從投注到中獎(jiǎng)，還是虧損的，而此時(shí)再對(duì)類(lèi)似的彩民征收20%的稅費(fèi)，感覺(jué)有失公允。

????中獎(jiǎng)繳稅別再一刀切

????雖然美國(guó)中了大獎(jiǎng)要繳納的稅費(fèi)高到令人吃驚，但其實(shí)，在美國(guó)彩票中獎(jiǎng)稅費(fèi)是階梯形的。美國(guó)國(guó)稅根據(jù)中獎(jiǎng)金額劃分了六個(gè)比例的稅收檔次。600美元—6000美元的部分按10%征稅；6000美元—27950美元的部分按15%征稅；27950美元—67700美元的部分按27%征稅；67700美元—141250美元的部分按30%征稅；141250美元—307050美元的部分按35%征稅；超過(guò)307050美元的部分按38.6%征稅。

????其他國(guó)家，也大多進(jìn)行階梯形征稅。英國(guó)稅率在10%—40%之間，0—1500英鎊，征稅10%左右；1501-28000英鎊的部分，征稅23%左右；28000英鎊以上的部分，征稅40%左右。而韓國(guó)彩票稅率則在8%—35%之間。

????其實(shí)，現(xiàn)在很多彩民將彩票作為一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，雖然500萬(wàn)元大獎(jiǎng)更多的是靠運(yùn)氣，但是依靠固定的投注，收獲萬(wàn)元左右的獎(jiǎng)金，對(duì)于很多資深玩家，特別是足彩玩家來(lái)說(shuō)，并非難以實(shí)現(xiàn)。而這些將彩票作為投資的彩民，往往是彩市最主要的力量，他們的投注最穩(wěn)定，堅(jiān)持的時(shí)間也最長(zhǎng)久。而這些人，雖然可能中萬(wàn)元大獎(jiǎng)，但算上之前的投入，可能并沒(méi)有盈利，這時(shí)候，就給他們收取20%的稅費(fèi)，恐怕對(duì)這些中獎(jiǎng)金額并不大但是長(zhǎng)期堅(jiān)持的彩民來(lái)說(shuō)，顯然有失公允。

????因此，有專(zhuān)家和彩民呼吁，我國(guó)的彩票中獎(jiǎng)繳稅別再一刀切，對(duì)于那些百萬(wàn)元以上的大獎(jiǎng)不妨收取較高的偶然所得稅，而對(duì)于那些依靠堅(jiān)持不懈的投注和分析，中取幾十萬(wàn)、十幾萬(wàn)甚至僅僅是萬(wàn)元級(jí)別獎(jiǎng)金的中獎(jiǎng)?wù)撸歇?jiǎng)的稅費(fèi)應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。或許，美國(guó)、英國(guó)等彩票發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行的階梯稅費(fèi)就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

?

相關(guān)鏈接：

?