收費標準有無規(guī)定？

　　學校可自定但須“明碼標價”

　　對于“有償”開放的學校體育場館，目前北京市并沒有制定統(tǒng)一收費標準。在部分學校出示的體育場館對外開放“價目表”上，蓋的是學校公章，工作人員也表示是由學校按照操場的設施設備情況“自行定價”的。

　　昨天，市體育局相關人士明確表示，學校對于體育場館實行“有償使用”是可以的，收費標準目前采取的是市場化的“學校定價”，由學校參照運營成本等因素自行制定，政府部門并未進行干涉。但是，對于收費的標準，學校必須“明碼標價”，將價格對外公示，否則是違規(guī)的。

　　開放名錄為何不準？

　　體育局正逐一核實，將出更新版

　　在北京市體育局官方網(wǎng)站“體育業(yè)務”一欄中，可以查詢16區(qū)縣已開放體育設施的所有中小學、地址、開放項目、開放具體時間及形式，市民可以作為參考。不過，名錄中的有些學校目前已經(jīng)不再對外開放。

　　市體育局相關人士介紹，有學校暫停操場開放之后，并不會向體育局告知，因此開放名錄中的信息有所“落伍”。其表示，目前，北京市體育局正在逐一核實對1700多所中小學體育設施的開放情況，并啟動對上一年度所有開放體育設施的學校進行評估。在核實之后，會制定新版開放名錄對外公布。

　　■ 鏈接

　　超六成中小學體育設施未開放

　　今年3月份，市人大常委會成立執(zhí)法檢查組，對北京市貫徹實施國務院《全民健身條例》、《北京市體育設施管理條例》的情況開展執(zhí)法監(jiān)察。據(jù)當時的統(tǒng)計，北京市向公眾開放體育設施的中小學有635所，占全部1700余所中小學的37.1%，比前幾年有所下降。

　　《北京市全民健身條例》將適時修訂，擬對居住區(qū)體育設施進行公益性運營，由政府出資對學校的健身區(qū)和教學區(qū)改造“分隔”，確保對外開放；探索由第三方負責管理運營學校體育設施，解決校園運動傷害的主體責任、賠償機制。（采寫/新京報記者溫薷 饒沛 實習生 李丹）

?

?

相關鏈接

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀